Conocimiento subjetivo y objetivo y participación política
Lee, S., Diehl, T. y Valenzuela, S. (2022).
Estudios de comunicación humana, 48(1), 57–87.
https://doi.org/10.1093/hcr/hqab014
Abstracto
A pesar de la promesa inicial, los científicos han mostrado poca evidencia empírica para aprender de las noticias de las redes sociales. Al mismo tiempo, los académicos han documentado el problema del robo de información y la calidad de la información en estas plataformas. Estas tendencias paralelas en la literatura desafían supuestos arraigados sobre las consecuencias prosociales del consumo de noticias y la participación política. Argumentamos que la dependencia de las redes sociales para las noticias no contribuye al nivel real de conocimiento político de las personas (conocimiento objetivo), sino que solo influye en la impresión de las personas de estar informadas (conocimiento subjetivo). El conocimiento subjetivo es igualmente importante para estimular la participación política, una tendencia potencialmente preocupante dada la naturaleza del consumo de noticias en las redes sociales. Probamos esta expectativa con datos de panel de las elecciones intermedias de EE. UU. de 2022. Dos especificaciones del modelo de ruta (efectos fijos y autorregresión) respaldan nuestro modelo teórico. Se discuten las implicaciones para estudiar el «lado oscuro» de las redes sociales y la democracia.
Aquí hay un resumen.
La Hipótesis del Círculo Virtuoso establece que el consumo de noticias conduce al conocimiento político, el cual conduce a la participación política. Esta hipótesis ha sido respaldada por investigaciones previas, pero los autores de este artículo argumentan que puede no ser cierto en el contexto de las redes sociales.
Los autores argumentan que el consumo de noticias en las redes sociales a menudo se caracteriza por «comida de información» y «cámaras de eco» que pueden limitar la cantidad de conocimiento fáctico que recibe la gente. Además, argumentan que el sentido subjetivo de conocimiento de las personas puede ser tan importante como su conocimiento objetivo para estimular la participación política.
Para probar su hipótesis, los autores realizaron un estudio de datos de encuestas de panel de las elecciones de mitad de período de EE. UU. de 2022. Descubrieron que el consumo de noticias en las redes sociales se asoció positivamente con el conocimiento subjetivo, pero no con el conocimiento objetivo. También encontraron que el conocimiento subjetivo se asoció positivamente con la participación política, incluso después de tener en cuenta el conocimiento objetivo.
Los hallazgos de los autores sugieren que la hipótesis del círculo virtuoso puede no ser válida en el contexto de las redes sociales. Argumentan que consumir noticias en las redes sociales puede conducir a una falsa sensación de conciencia, lo que puede afectar negativamente la participación política.
Estos son algunos de los hallazgos clave del estudio:
- El consumo de noticias en las redes sociales puede no conducir a un mayor conocimiento de los hechos.
- El conocimiento subjetivo puede ser tan importante como el conocimiento objetivo para estimular la participación política.
- Consumir noticias en las redes sociales puede conducir a una falsa sensación de conciencia.
Los resultados de este estudio son importantes para nuestra comprensión de la relación entre las redes sociales, el consumo de noticias y la participación política. Sugieren que debemos tener cuidado con la forma en que usamos las redes sociales para obtener noticias y que debemos ser conscientes del potencial de las redes sociales para crear una falsa sensación de conciencia.
