¿Deberías aceptar la vida por lo que es?
Fuente: mohamed Hassan / Pixabay
Recientemente, un cliente me dejó cojeando. Ésta es la esencia de lo que dijo. (Los detalles cambiaron para garantizar el anonimato).
Siempre estoy en guerra con el mundo: gente estúpida, medios sesgados, inferiores a los que ascienden. Incluso si camino por la calle, la derribaré: esa cara malvada, ese disfraz idiota. Estaba particularmente cabreado la semana pasada cuando un tipo con sobrepeso tenía una bolsa de Doritos en una mano y un cigarrillo en la otra. Este tipo cobrará impuestos a nuestro sobrecargado sistema de salud,
Estoy cansado, Marty. Perdí la guerra. Izo la bandera blanca. No se preocupe, no soy un suicida en absoluto, no lo soy. Pero lo aceptaré todo, sí todo. No más peleas, solo encoge los hombros, haz un poco más de marihuana, toma un trago y luego otro, mira la televisión sin importar quién gane, y mucho menos si el árbitro llama un vago. Al diablo con todo.
Mi respuesta visceral fue una tristeza abrumadora. Luego, cuando estaba tratando de recuperar mi yo profesional, comencé a pensar, sí, solo puedo escuchar, pero eso se siente mal; probablemente me descartaría como a otro de esos asesores que no hacen nada más que decir: «Ajá. Dime más.»
Podría intentar desanimarlo, pero eso tampoco me pareció prudente: el consejo no deseado parecería paternalista y probablemente solo endurecería su posición. Pero también se sintió mal estar de acuerdo con él, porque probablemente hay un término medio más inteligente: cierto nivel de aceptación, cierto nivel de intento de mejorar tu vida. Aquí hay una paráfrasis de mi respuesta:
¿Me permitirás probar algo? (Asintió débilmente.) Yo lo llamo «El juego del abogado». Primero, seré un abogado argumentando por qué tiene razón: es hora de izar la bandera blanca. Entonces soy el abogado de la oposición y defiendo un enfoque diferente. Después de todo, eres el juez y dices quién gana. ¿EN ORDEN?
Aquí está el Abogado 1: Eres un tipo inteligente que vivió durante 52 años, por lo que tu conclusión sobre la vida no debe descartarse. Al menos deberías intentar izar la bandera blanca y verás lo bien que funciona. Puede volver a la refriega en cualquier momento.
Aquí está el Abogado 2: Por supuesto, no vale la pena pelear todas las batallas, pero vale la pena pelearlas, o al menos lidiar con algunos de los aspectos desalentadores de la vida. Para este propósito, vale la pena hacer un inventario de dónde puede usar sus recursos.
Bien, ahora eres el juez. ¿Quién gana y por qué?
Dijo: “No lo sé. Sigo pensando que es hora de dar marcha atrás. Podemos hablar la semana que viene «.
Quizás soy demasiado optimista, pero creo que esta afirmación, que es más suave que la original, sugiere que pude haber plantado una semilla.
Quita eso
Volvamos a ti. ¿Usted o alguien que conoce acepta algo de mala gana? Si es así, ¿qué dirían el abogado 1 y el abogado 2 en esta situación? ¿Y quién crees que habría ganado? ¿O debería usar algo de Lawyer 1 y Lawyer 2?
Leí esto en voz alta en YouTube.
