Emociones

Liderazgo moral en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016

W. Kidd y JA Vitriolo

psicología política

Primera publicación: 27 de septiembre de 2021

resumen

Los votantes revisan con frecuencia sus creencias políticas para alinearlas con los líderes políticos con los que se identifican fuertemente, lo que sugiere que los votantes carecen de una estructura ideológica coherente causalmente anterior a sus lealtades políticas. Alternativamente, los votantes pueden organizar sus preferencias en torno a conceptos o valores no ideológicos, como B. Creencias morales. Utilizando un estudio de panel de cuatro ondas durante las elecciones de 2016, examinamos la relación entre los propios fundamentos morales de los votantes y sus percepciones de las creencias morales de los candidatos. Observamos una relación bidireccional entre los republicanos, quienes revisaron tanto sus propias creencias morales como su percepción de Donald Trump para reducir la incongruencia. Por el contrario, los demócratas revisaron su percepción de Hillary Clinton para ajustarse a sus propias creencias morales. Es importante destacar que la alineación entre las creencias morales de los votantes y los candidatos políticos fue más común entre los partidarios y condujo a evaluaciones polarizadas de los dos candidatos el día de las elecciones.

De una entrevista de PsyPost:

Los partidarios de Trump también parecían estar ajustando sus bases morales para alinearse más con su percepción de las bases morales de Trump. La percepción de Trump en la ola dos cambió la forma en que sus seguidores percibieron sus propias creencias morales en la ola tres. Pero ese patrón no se encontró entre los partidarios de Clinton que no lograron ajustar sus propias creencias morales.

«El liderazgo político es un liderazgo moral», dijeron los investigadores a PsyPost. “Muchos votantes incluso están revisando sus creencias básicas sobre lo que consideran correcto e incorrecto en función de su percepción de los candidatos que apoyan. Las ideas y posiciones que pueden haber parecido fuera de los límites pueden normalizarse muy rápidamente cuando cuentan con el respaldo de los líderes políticos”.

«El hecho de que los votantes ajusten sus ‘percepciones’ de los candidatos probablemente también sea la razón por la que los conflictos partidistas a menudo parecen tan insolubles, ya que es posible que los votantes de ambos partidos ni siquiera compartan una comprensión común de los candidatos en cuestión, lo que limita cualquier forma de debate razonable».

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba