¿Nuestro valor determina cómo pensamos en la sabiduría?
La sabiduría es algo que debe perseguirse. Mucha gente quiere poder actuar con sabiduría en situaciones complejas. Y para muchas personas, volverse más inteligentes a medida que envejecen es una perspectiva atractiva. Pero, ¿qué queremos decir exactamente cuando hablamos de sabiduría? ¿Puede lo que llamamos sabiduría ser simplemente un reflejo de nuestros valores personales? ¿Puede lo que uno considera sabio ser algo completamente diferente de lo que el otro considera sabio? En este artículo analizo la investigación de Glück, et al. (2022), que da algunas respuestas interesantes a estas preguntas.
Líderes imprudentes
Hablo por mí mismo cuando digo que el comportamiento y las palabras de ciertos políticos parecen encarnar lo opuesto a la sabiduría. Políticos como Donald Trump, Recep Erdogan, Jair Bolsonaro, Boris Johnson y Thierry Baudet se caracterizan por tendencias nacionalistas, aislacionistas y xenófobas que me recuerdan los puntos más bajos del siglo XX. Pero tal vez me equivoque. Quizás mi evaluación de estas personas solo refleje mis propios valores.
Orientaciones de sabiduría y valores
Suerte, et al. (2022) afirman que hay al menos dos componentes de sabiduría en la literatura sobre sabiduría que tienen que ver con la orientación de valores de las personas:
- Benevolencia: Se supone que los sabios se preocupan por el bienestar de otras personas necesitadas.
- Universalismo: las personas sabias son consideradas tolerantes y aceptan una variedad de perspectivas y visiones del mundo
¿Tiene razón Jonathan Haidt?
Los autores señalan que es posible que los científicos de la sabiduría hayan sido víctimas de lo que advirtió el psicólogo Jonathan Haidt. Descubrió que los psicólogos tienden a considerar erróneamente sus propios valores de cuidado y honestidad como el estándar de oro (Haidt, 2008). Señala que prevalecen valores muy diferentes en otras culturas y en círculos más conservadores.
La investigación de Glück et al.
Para obtener más claridad aquí, estamos de suerte, et al. (2022) investigó las siguientes dos preguntas:
- ¿Hasta qué punto las personas proyectan sus propios valores en la forma en que las personas sabias los ven?
- ¿Qué orientaciones de valores se correlacionan realmente con la sabiduría?
En tres estudios, los sujetos completaron cuestionarios dos veces para medir valores universales (Schwartz et al., 2012). Una vez estaban describiendo sus propios valores, la otra vez estaban describiendo los valores de alguien que pensaban que era muy sabio. Glück y col. También he realizado dos estudios que examinan los valores reales de personas que otros pensaban que eran sabias.
La gente está de acuerdo en lo que es la sabiduría
La respuesta a la pregunta 1 fue clara: Jonathan Haidt no parece tener razón. La gente no proyecta sus propios valores en las personas sabias. Los estudios mostraron que había un alto grado de consenso entre personas con diferentes preferencias políticas y orientaciones de valores sobre la sabiduría. El estudio mostró que las personas ven a las personas como personas que:
- están preocupados por los demás
- están preocupados por la humanidad y el mundo en su conjunto
- valorar la libertad de llevar una vida autodeterminada
- no se preocupan mucho por los valores egocéntricos como el poder sobre los demás, los logros personales o su seguridad y alegría personales
- están equilibrados en su perspectiva
- Valorar las tradiciones culturales, religiosas y familiares.
Los valores de la forma en que las personas se corresponden con lo que la gente sospecha
El examen de los valores de las personas verdaderamente sabias condujo a hallazgos que coincidían en gran medida con las expectativas de la gente. En resumen, los resultados muestran que las personas sabias:
- se preocupan genuinamente por el bienestar de los demás
- preocuparse no solo por su propio grupo, sino por la humanidad y el mundo en su conjunto
- apreciar la libertad de tomar sus propias decisiones y decisiones
- respetar las diferencias culturales, religiosas e individuales
Hubo una diferencia. En los primeros tres estudios, las personas afirmaron que ven a los individuos como más tradicionalistas que ellos mismos, pero cuando el estudio de las personas sabias mostró que este no era el caso.
paradoja
Los autores ven una paradoja en sus resultados. Si las personas conservadoras y de derecha también ven la benevolencia y el universalismo como características de la sabiduría, ¿por qué eligen políticos que no parecen representar estos valores? ¿No valoran estos votantes la sabiduría? ¿Crees que la sabiduría política no es relevante ni factible? ¿No ven la falta de sabiduría en estos políticos? ¿Están simplemente siguiendo las preferencias políticas de sus familiares y amigos?
Dejando el miedo para reprimir la sabiduría
Creo que el éxito de los populistas imprudentes se debe principalmente a lo siguiente. Al deshacerse de los miedos, el temor de que la propia cultura «hermosa» de uno sea amenazada desde el exterior mientras la élite gobernante «simplemente lo permite», estos populistas están reprimiendo la sabiduría de estos votantes. Una vez temerosos, pueden perder la conciencia de que el populista es imprudente y / o de que la sabiduría es importante. Por miedo, eligen a alguien que no es sabio.
