Preferimos parejas
Comportamiento social en pequeños grupos
Los humanos son animales muy sociales. Pasamos mucho tiempo con los demás, trabajamos juntos y competimos entre nosotros, ayudamos y nos ayudan, influimos y nos influyen. El tamaño del grupo de personas con las que interactuamos tiene algunas implicaciones interesantes. Últimamente hemos visto varias veces cómo la gente puede ceder a un comportamiento extremo en una multitud. Las investigaciones han demostrado que somos menos oportunistas en grupos más pequeños, tendemos a confiar en los demás en el grupo, nos sentimos más responsables y es más probable que ayudemos a los demás.
Generalmente en parejas
Peperkorn y col. realizaron cuatro estudios de encuesta y una muestra de experiencias (total N = 4398), que demuestran que las parejas están sobrerrepresentadas en la vida cotidiana. En comparación con los grupos más grandes, es más probable que las parejas participen en una variedad de actividades (por ejemplo, conversaciones, proyectos, vacaciones, películas, deportes, bares). Esto se aplica tanto a las actividades pasadas como a las actuales y futuras. Estos resultados se encuentran tanto en los Estados Unidos como en los Países Bajos utilizando tres enfoques metodológicos diferentes (informes retrospectivos, recopilación de datos en tiempo real y acciones preferidas).
Cuatro explicaciones
Los autores enumeran cuatro mecanismos que pueden ayudar a explicar este resultado:
- reciprocidad: es muy posible construir la confianza mutua y la reciprocidad en parejas. El comportamiento confiable y colaborativo es mucho más fácil de identificar claramente en parejas que en grupos más grandes. Esto significa que la reciprocidad de dos en dos es la más rápida.
- coordinación: Cuanto mejor se conozcan y cuanto menor sea el número de conexiones en un grupo, menor será el esfuerzo de coordinación. Por tanto, la coordinación de actividades es más fácil con dos personas que en grupos más grandes.
- Exclusión socialn: Tan pronto como los grupos superan los dos, puede surgir el miedo a la exclusión social. Como pareja, excluir al otro significa que está solo, lo cual es una carga social. Por tanto, la exclusión es mucho menos probable para las parejas.
- reproducción: Una explicación evolutiva es que la reproducción y (generalmente) la crianza ocurren en parejas.
efectos
¿Reconoce los hallazgos de estos autores? Personalmente, los encuentro reconocibles. Puede ser interesante considerar cómo puede utilizar estos conocimientos en su vida. Un pequeño ejemplo podría ser dividir un poco más las actividades durante las reuniones y las reuniones de grupo en actividades para parejas. Otro ejemplo es asignar cada vez más tareas y funciones no a una persona sino a dos personas. Incluso podría tener sentido poner la gestión de los departamentos (¿organizaciones, países?) En manos de dos personas en lugar de una sola.
