Estudio muestra que la mayoría de los trolls tienen sadismo subclínico

Fuente: gracinistudios/Pixabay

Un artículo reciente, publicado en el número de julio-agosto comportamiento agresivo y violentoinforma la primera revisión sistemática del vínculo entre el sadismo cotidiano y la agresión, incluido el comportamiento de troleo.

Antes de discutir esta investigación, defino el sadismo y explico cómo se relaciona con la tríada oscura y el cuadrilátero oscuro.

Sadismo y Tríadas Oscuras y Cuádruples Oscuras

Los rasgos de personalidad del narcisismo, la psicosis y el maquiavelismo se denominan colectivamente como tríada oscuraEstas características tienen varias características en común. Por ejemplo, aquellos que tienen estos rasgos tienden a ser manipuladores, engañosos, vanidosos, insensibles y agresivos.

Recientemente, algunos investigadores han introducido el término cuatrillizos oscurosEspecíficamente, agregaron a la tríada oscura -narcisismo, psicosis y maquiavelismo- sadismo.

El sadismo se refiere a infligir daño, crueldad, humillación, dolor o sufrimiento (físico, sexual, psicológico), todo con el fin de dominar a los demás y experimentar placer y disfrute.

esos tienen más fuerte Tendencias sádicas a participar en conductas sádicas o incluso criminales (p. ej., tortura, crueldad animal).

esos tienen Sadismo subclínico– aveces llamado sadismo cotidiano– pueden expresar su crueldad de formas más aceptables socialmente, como jugar juegos violentos, ver películas inquietantes, hacer bromas, participar en intervenciones, etc. Pero, ¿de qué otras formas podrían estas personas expresar su hostilidad?

Para obtener la respuesta, analizo los resultados de la revisión sistemática y el metanálisis de Egan y Thomas.

Investigando el sadismo y la agresión

De los 627 registros identificados, 50 estudios se incluyeron en la síntesis de datos (3 en la síntesis narrativa y 48 en el metanálisis).

Los estudios tenían un diseño transversal, se publicaron entre 2013 y 2022 y utilizaron muestras mixtas (excepto cuatro muestras solo para mujeres y cinco solo para hombres).

El número total de participantes fue de 22.179. Veintiséis encuestas usaron muestras de la comunidad y 20 usaron muestras de estudiantes solamente. La mayoría están en los EE.UU. y Europa.

El sadismo se evaluó utilizando cuatro medidas (elementos de muestra entre paréntesis):

• Escala corta de impulsividad sádica («Me gusta lastimar a alguien física, sexual o emocionalmente»).
• Evaluación integral de tendencias abusivas («Me gusta ver videos de YouTube de personas peleando»).
• Varias tendencias sádicas («Me gusta reírme de los perdedores en persona»).
• Evaluación de personalidad sádica («Me gusta humillar a la gente»).

Se utilizaron varias medidas para evaluar el resultado de la agresión.Específicamente, para la agresión implementada desconectadolas medidas son:

Humor agresivo; ira hacia los demás; comportamiento antisocial; intimidación; conflicto en las relaciones íntimas; intimidación; agresividad; comportamiento agresivo; agresión reactiva; agresión entre personas del mismo sexo; agresión sexual (p. ej., violencia de pareja, violación, coerción sexual); agresión de carácter; y Actitudes violentas y criminales.

por agresión en línea: Comportamiento antisocial en citas; ciberacoso; ciberacoso; ciberacoso de pareja íntima; comportamiento antisocial en línea; troleo en línea; y tendencias de pornografía vengativa.

resultado

La relación entre el sadismo y la agresión fuera de línea (coeficiente de correlación combinado, r = 0,30, IC del 95 % = 0,29, 0,32) y la agresión en línea (coeficiente de correlación combinado, r = 0,40, IC del 95 % = 0,38, 0,41) tuvo un tamaño de efecto moderado) .

encontró un tamaño de efecto fuerte para el rasgo agresión; encontró un tamaño de efecto intermedio para la ira y la ira proactivo agresiónEsto significa que, como señalan los autores, los sádicos «también pueden atacar a otras personas inocentes sin previo aviso».

Además, el análisis de datos muestra que el sadismo está asociado con Ofendiendo (es decir, interrumpir, molestar o acosar a las personas en línea) y otros tipos de ataques cibernéticos. Esto es consistente con investigaciones previas. De hecho, según los autores de un artículo de 2014, «los trolls de Internet son los típicos sádicos cotidianos».

Finalmente, la revisión encontró que el abuso cotidiano se asoció con una variedad de comportamientos agresivos, que incluyen agresión sexual, coerción sexual, violencia de pareja íntima, acoso cibernético y comportamiento radical o extremista.

Fuente: thetruthpreneur/Pixabay

generalizar

Investigaciones anteriores han demostrado que los altos niveles de sadismo están asociados con el comportamiento agresivo, desde torturar insectos y animales hasta el acoso severo, el ciberacoso y el acoso.

Es menos probable que el sadismo subclínico más general conduzca a un comportamiento agresivo extremo.

No obstante, esta revisión concluyó que incluso los niveles bajos de sadismo están asociados con la violencia. Entonces, bajo las «circunstancias adecuadas», muchas personas sádicas (especialmente los hombres) actúan de manera agresiva. De hecho, un análisis de los datos mostró «una relación modesta entre el sadismo subclínico y el comportamiento agresivo, definido como un comportamiento que va desde verbal a físico, así como agresión y violencia sexual».

Además, esta revisión destaca una «relación cuantitativa más fuerte entre el sadismo y el comportamiento de troleo».

cual es una pregunta importante excitación Comportamiento agresivo sádico. Investigaciones recientes sobre los trolls de Internet ofrecen algunas respuestas. Esto sugiere que los trolls sádicos se sienten más felices al ver sufrir a las personas, responden más positivamente a situaciones dañinas (por ejemplo, alguien que es castigado o moralmente agraviado) y tienden a minimizar el daño causado por sus acciones.

¿Cómo podemos reducir los efectos nocivos del abuso?

En el caso de comportamiento agresivo en línea, los moderadores de sitios web y sitios de redes sociales pueden necesitar mejores procedimientos de detección para identificar a las personas con tendencia a participar en trolling u otro comportamiento agresivo (p. ej., acoso o acoso en línea).

Se pueden utilizar procesos de detección similares en organizaciones laborales o universidades para prevenir el acoso y la intimidación o para proteger a las personas vulnerables a la radicalización.

En cuanto a la prevención de agresiones sexuales o la protección de las víctimas de violencia de pareja íntima de daños mayores, una mejor comprensión de las tendencias abusivas de los agresores puede ayudar a predecir quién es probable que cometa o reincida, y ayudar a diseñar intervenciones para reducir la reincidencia.