Blog

La importancia de las diferencias individuales –

Creo que la gente tiene una necesidad primordial de reglas para distinguir a las personas «buenas» de las «malas». Estas reglas surgen de la necesidad de seguridad y para protegernos de lo “malo”. Cuando sabemos quiénes son las personas malas, podemos sentir una sensación de protección. Estas reglas pueden ser útiles, pero conducen a generalizaciones en el pensamiento que a menudo hacen más daño que bien.

Crecí con perros y todavía soy el adulto que quiere parar y jugar con cada perro que veo. No es Buena idea. Hay algunos perros por ahí que no quieren que se juegue con ellos en absoluto. También hay algunos a los que les encanta que jueguen con ellos, pero no ahora. Si no quieren que jueguen con ellos, muerden. Fui mordido.

Hay muchas reacciones posibles al ser mordido por un perro. Podría haber decidido que «todos los perros son malos» porque uno de ellos me muerde. Eso me haría evitar a todos los perros. voy a ser sincero Esta regla apesta. Extrañaría los caricias de mis dos perros y la alegría que obtengo de la mayoría de los perros.

Para aquellos que pueden detectar a todos los perros increíbles del mundo, esta regla es demasiado general. Esto puede hacer que las personas sigan queriendo una regla de seguridad para perros, pero tal vez una menos estricta.

¿Qué tal si decidimos que ciertas razas de perros son malas? He escuchado a mucha gente decir que los pitbulls o rottweillers son perros peligrosos. También he oído que los labradores y los perros perdigueros de oro son «las mejores razas». Este tipo de regla me permite amar a los perros y aun así estar a salvo de los «malos».

Estos son los problemas con esta regla más moderada. Un amigo mío en la universidad tenía uno de mis perros favoritos de todos los tiempos … un rottweiler. Uno de mis propios perros que viviría en mi regazo si pudiera es parte de Pitbull. El perro que me mordió era un laboratorio.

Bueno, mierda! ¿Ahora que?

He decidido tratar a todos los perros con amor y cuidado. Poco a poco voy conociendo a todos. Puedo decir cuáles son amigables, cuáles no y cuáles tienen desencadenantes específicos. Es mucho más complicado y requiere mucho más esfuerzo, pero reduce las posibilidades de perder al mejor amigo del hombre o de ser mordido. Puedo vivir con eso.

Estoy seguro de que hay gente que no estaría de acuerdo con la lógica de mi perro, pero no creo que se debata ampliamente.

Así que vayamos a nuestras reglas para las personas. Nuevamente, tendemos a hacer reglas basadas en generalizaciones. Son atajos que nos ayudan a sentirnos seguros, pero nos llevan a olvidar una verdad central. Todos son miembros de grupos. Están en grupos según edad, grupos según género, grupos según apariencia física, grupos según cultura, grupos según ocupación…. La lista es interminable.

Me han herido personas de la mayoría de estos grupos. Personas de todos los géneros. Gente de la mayoría de profesiones, gente de muchas culturas y formas. También he tenido experiencias maravillosas con personas de los mismos grupos. Juzgar a cada persona por el grupo al que pertenecen no me protege. Me limita.

Las personas son individuos. Capaz de lo bueno y lo malo. No hay ninguna regla que me ayude a encontrar a las personas que mejorarán mi vida. Ojalá fuera tan simple. No lo es.

Extrañaría mucho si viviera según las reglas de cada grupo. Además, haría mucho daño a esta gente. En cambio, todos debemos tener cuidado. Cada persona que conozcas será diferente. Proceda amablemente, si es con precaución. Tómese el tiempo para conocer a las personas, no a los grupos a los que pertenecen.

Haga clic AQUÍ para seguir en Facebook y obtener enlaces a nuevas publicaciones de blog y más

LEER  Relaciones sin sexo y la metáfora del pastel de capas

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba