La cuestión de la distribución ética
Setra, H. S., Danaher, J.
Filosofía Tecnología 35, 93 (2022).
https://doi.org/10.1007/s13347-022-00591-7
Abstracto
La ética juega un papel clave en el análisis normativo del impacto de la tecnología. Sabemos que las computadoras en general y el procesamiento de datos, el uso de inteligencia artificial y la combinación de computadoras y/o inteligencia artificial con robótica tienen implicaciones éticas para los individuos, los grupos y la sociedad. En este artículo, argumentamos que si bien todas las tecnologías son éticamente relevantes, no es necesario crear una «Ética X» o «Ética X» separada para cada subtipo de tecnología o propiedad tecnológica, por ejemplo, ética informática, ética de IA, ética de datos, ética de la información, ética del robot y ética de las máquinas. Las tecnologías específicas pueden tener implicaciones específicas, pero argumentamos que a menudo están suficientemente cubiertas y entendidas a través de áreas de ética de nivel superior ya establecidas. Además, la difusión de la ética técnica es problemática porque (a) los límites conceptuales entre los subcampos no están claramente definidos, (b) esto conduce a la duplicación de esfuerzos y la reinvención constante de la rueda, y (c) existe el peligro de que los participantes pierden de vista o ignoran ideas y verdades éticas más fundamentales. La clave para evitar tales resultados radica en tomar en serio la disciplina de la ética, por lo que comenzaremos con una breve descripción de lo que es la ética antes de presentar las principales formas de ética relacionada con la tecnología. Como parte de este proceso, desarrollamos una jerarquía de ética tecnológica que pueden usar los desarrolladores e ingenieros, investigadores o reguladores que buscan comprender las implicaciones éticas del uso de la tecnología. Concluimos derivando dos principios para el posicionamiento del análisis ético que, en combinación con la jerarquía, alentarán el uso del conocimiento existente y nos ayudarán a evitar la difusión excesiva de la ética técnica.
De la conclusión
La ética de la tecnología llama la atención por una razón. Casi todo en la sociedad moderna es el resultado de algún tipo de tecnología y, a menudo, incluso está imbuido de ella. Las implicaciones éticas son numerosas, pero ¿cómo debe organizarse el estudio de la ética técnica aplicada? Revisamos una serie de normas éticas técnicas específicas y concluimos que existen muchas superposiciones y confusiones asociadas con la delineación de las normas éticas en varios campos. Por ejemplo, muchos de los temas cubiertos por la ética de la IA pueden ya estar cubiertos por la ética informática, y muchos de los temas que se consideran ética de los datos, especialmente los relacionados con la privacidad y la vigilancia, han sido estudiados durante mucho tiempo por otros especialistas en ética técnicos y no técnicos. . .
Hemos propuesto dos principios simples que deberían ayudar a dirigir una investigación más ética a niveles más altos de ética técnica, al mismo tiempo que permiten la existencia de una ética de dominio específico de nivel más bajo. Si esto se logra, evitaremos la confusión y la falta de navegación en la ética técnica, los especialistas en ética no reinventarán la rueda y podremos utilizar mejor la comprensión existente de la ética de nivel superior. Al mismo tiempo, el trabajo realizado en el área de la ética de bajo nivel será útil y muy importante, ya que se enfocará en temas exclusivos de esta área. Por ejemplo, la ética de los robots se ocupará de aquellas cuestiones que solo surgen cuando la IA se encarna en cierto sentido, y no de todas las cuestiones relacionadas con el estatus moral de las máquinas o la IA social en general.
Si bien nuestro argumento puede verse inicialmente como un llamado a las armas contra más de una ética aplicada fundamental, esperamos disipar tales preocupaciones. Hay fuertes argumentos a favor de la existencia de diferentes tipos de ética aplicada, y simplemente estamos argumentando que hay una extensión exagerada de la ética técnica y que esto tiene consecuencias negativas. Además, debemos recalcar que nada impide que nadie desarrolle recomendaciones específicas, por ejemplo, para especialistas en IA, basadas en el conocimiento de la ética informática. Las áreas de la ética y las necesidades de los profesionales no se superponen y, por lo tanto, nuestro argumento es que la investigación ética debe estar más concentrada que la práctica profesional.