Autoestima

¿Las personas políticamente ambiciosas no son muy agradables?

Un video muestra que Allegra Stratton, la secretaria de prensa más reciente del Reino Unido, bromeó en una fiesta de Navidad en el número 10 de Downing Street el año pasado diciendo que tales reuniones violaban las regulaciones Covid-19 del gobierno. El escándalo de un aparente doble rasero iba a dominar la administración de Boris Johnson. .

Allegra Stratton, editora política de Newsnight, entrevista con David Brunkert sobre la fecha de intercambio de políticas 4 de febrero de 2015 a las 18:59

Fuente: Licencia Creative Commons de Policy Exchange

Los medios británicos concluyeron que quienes están en el núcleo del gobierno todavía creen firmemente que la clase dominante tiene una regla, mientras que aquellos que no tienen el privilegio de convertirse en una élite política tienen otra regla. El público general.

En comunicación desenfadada, el secretario de prensa evidentemente no respetó los sacrificios de los votantes ordinarios y sus familias. En el video filtrado bromeaba: «Esta reunión ficticia es una reunión de negocios sin distanciamiento social». El objetivo es dejar que la prensa secretaria práctica respondiendo preguntas La rueda de prensa de simulación ahora ha llevado a la dimisión de Allegra Stratton.

La conferencia de prensa simulada que se muestra en el video se llevó a cabo en Downing Street el martes 22 de diciembre de 2020, sin la presencia de periodistas. La Sra. Stratton respondió a las preguntas de sus colegas en un tono relajado, simulando las preguntas que podría esperar de los medios.

El consejero del primer ministro en la audiencia le preguntó sobre los informes sobre la fiesta celebrada en Downing Street el «Friday Night». En respuesta, la Sra. Stratton dijo: «Me voy a casa» y luego hizo una pausa. Parecía haber una risa culpable alrededor. Dado que hasta ahora alguien ha negado oficialmente la existencia de un partido de ese tipo que viola las reglas de Covid-19, desde el primer ministro hacia abajo, los votantes ahora quieren saber exactamente de dónde vino ella a casa.

Una pregunta de seguimiento fue si el Primer Ministro «perdonaría» la fiesta de Navidad. La Sra. Stratton pidió ayuda a sus colegas: «¿Cuál es la respuesta?»

Cuando otro asistente insinuó en broma que «esto no es una fiesta, sino queso y vino», sonrió y preguntó «¿Se puede queso y vino?»

Fue la misma semana que la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, se disculpó por ir a clubes nocturnos después de estar en estrecho contacto con los casos de Covid-19. ¿Por qué las élites políticas de todo el mundo los escándalos una y otra vez parecen creer esto? ¿Es una regla? para los gobernados, pero otra regla para los gobernados? Estas personas inteligentes deben darse cuenta de que, si las atrapan, se enfrentarán a un desastre profesional.

La respuesta de Allegra Stratton cuando la parte acusada fue interrogada en una conferencia de prensa simulada puede revelar una pista; dijo: «¿Cuál es la respuesta?» Implica que las élites políticas pueden pensar que son mejores que nosotros. Otros son tan inteligentes que siempre pueden encontrar la respuesta a la panacea para vencer indiscretamente cualquier desafío.

Si camina, creyendo que tiene una carta de «salir de la cárcel» en su bolsillo, porque es más inteligente que su oponente y puede estar más dispuesto a correr más riesgos que cuando se siente más vulnerable.

Una encuesta reciente de la población estadounidense realizada por académicos de la Universidad Brigham Young y la Universidad Estatal de Florida encontró que las personas con los niveles de educación más bajos están un 9% menos abiertas a postularse para cargos políticos que aquellas con los niveles de educación más altos.

A pesar de la naturaleza mortalmente seria de la pregunta fingida, otro indicio psicológico interesante que imita la atmósfera de broma en la conferencia de prensa es cuán relajada está la clase política frente al conflicto.

En el estudio de psicología titulado «Personalidad política ambiciosa» mencionado por primera vez, se solicitó a una encuesta de funcionarios municipales electos de todo Estados Unidos que señalaran puestos de alto nivel que podrían ser de su interés (además de su puesto actual). buscar. Pueden elegir el nivel local (por ejemplo, ciudad, condado, junta escolar), estatal (por ejemplo, legislatura, gobernador) o nacional (por ejemplo, Congreso, Presidente).

El estudio encontró que cuanto más altas son las posiciones ambiciosas de quienes han estado en política, más bajas son sus puntuaciones en la medida de personalidad agradable.

Como rasgo de personalidad, la amabilidad significa que cuando se trata con los demás, es principalmente prosocial u orientado a los demás, en lugar de antisocial u orientado a sí mismo. Las personas que obtienen un puntaje alto en amabilidad incluyen amabilidad, entusiasmo, cooperación, desinterés, cortesía, confianza, generosidad y consideración.

Si obtiene una puntuación baja en amabilidad, es más probable que muestre indiferencia, falta de amabilidad, falta de cooperación, egoísmo, rudeza, desconfianza y desconsideración.

Los autores del estudio, Adam Dines, Hans Hassel y Matthew Miles, creen que la naturaleza agresiva y agresiva requerida para escalar el grasiento polo de la política, junto con la asistencia a puestos más altos, la atención y la censura naturalmente pueden posponer a personas más agradables. El interés de la gente en postularse para puestos más altos.

Quizás la acritud que se observa en los cargos electorales de alto nivel impide que personas más tranquilas busquen el poder.

El estudio concluyó que los funcionarios electos que buscan armonía, cooperación y están dispuestos a obedecer a los demás tienen muchas menos probabilidades de buscar puestos electos más altos en los Estados Unidos, y tal vez este resultado también se aplique a otras partes del mundo.

En marcado contraste con las bromas lúdicas de la conferencia de prensa simulada, Allegra Stratton (Allegra Stratton) mostró un dolor extremo cuando anunció su renuncia afuera de su casa luego de que se filtrara el video, lo que llevó a algunas personas en los medios británicos a sugerir Cuando las mujeres aparecen cuando las cosas salen mal, soportan la peor parte de la responsabilidad política.

La investigación fue publicada en la revista Comportamiento político El estudio encontró que cuando se encuestó a la población general, la disposición de las mujeres a postularse para cargos políticos disminuyó en un 10%. Sin embargo, una vez que las mujeres ingresaron a la política, el estudio encontró que las mujeres políticas locales parecían estar tan dispuestas a postularse para puestos más altos como sus hombres. colegas.

Una posible explicación de este resultado es que, en comparación con los políticos masculinos y no políticos, en comparación con las mujeres comunes y corrientes, las mujeres en la política tienen mayores diferencias en las características de personalidad.

Los autores del estudio creen que, aunque las mujeres son generalmente más extrovertidas que los hombres, también son más tranquilas y responsables, lo que puede reducir el interés general en postularse para cargos políticos.

La investigación ha encontrado que uno de los predictores de personalidad más fuertes de la ambición política es la disminución del sentido de responsabilidad. Conciencia significa ser organizado y confiable; autodisciplina. Se puede evaluar mediante preguntas de test de personalidad como «Presto atención a los detalles», «Siempre estoy preparado» y «Sigo un horario».

Este hallazgo significa que los tipos de personalidad atraídos por ambiciones políticas están, en promedio, menos dispuestos a obedecer instrucciones.

Según las últimas investigaciones psicológicas, la profunda paradoja psicológica en el centro de la política es que quienes crean reglas para otros parecen tener más probabilidades de romper las reglas.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba