¿Siguen las obligaciones a la mente o al cuerpo?
Protzko, J., Tobia, K., Strohminger, N.,
& Schooler, J. (2022, 7 de febrero).
Obtenido de psyarxiv.com/m5a6g
resumen
¿Sigues siendo la misma persona a lo largo del tiempo porque mantienes la misma mente o cuerpo? Los filósofos han estado investigando esta cuestión de la identidad personal con experimentos mentales durante mucho tiempo. Los científicos cognitivos se han sumado a esta tradición evaluando las intuiciones legas sobre estos casos. Gran parte de este trabajo se ha centrado en los juicios sobre la continuidad de la identidad. Pero la identidad también tiene un significado práctico: las obligaciones se vinculan a la propia identidad con el tiempo. Comprender cómo alguien persiste como la misma persona a lo largo del tiempo podría arrojar luz sobre cómo y por qué persisten las obligaciones morales y legales. En este artículo, examinamos las evaluaciones de compromiso en casos hipotéticos en los que la mente y el cuerpo de una persona divergen (por ejemplo, casos de trasplante de cerebro). Encontramos un patrón sorprendente de resultados: al asignar compromisos en estos casos de prueba de identidad, las personas se dividen en tres grupos: «seguidores del cuerpo», «seguidores de la mente» y «divisores»: personas que dicen que el compromiso se divide entre la mente y el cuerpo En todos los estudios, las respuestas son predichas por una variedad de factores, incluido el dualismo mente-cuerpo, el esencialismo, la educación y la formación profesional. Cuando delegamos esta tarea a abogados, contadores y banqueros profesionales, encontramos que tienden a depender más de la continuidad física en el cumplimiento de sus obligaciones. Estos resultados muestran no solo la heterogeneidad de las intuiciones sobre la identidad, sino también cómo estas intuiciones se relacionan con el estatus legal de las obligaciones de una persona.
De la discusión general
Varios rasgos psicológicos predijeron si alguien es un seguidor de la mente, un seguidor del cuerpo o un divisor, lo que sugiere que las elecciones de los participantes no fueron arbitrarias. Además, el uso de pruebas de comprensión no moderó los resultados, por lo que la diversidad en la asignación de obligaciones no se debió a la falta de comprensión de los escenarios por parte de los participantes. Encontramos que el esencialismo físico y la dualidad mente/cuerpo predicen la secuencia del cuerpo; mientras que los participantes más educados tienden a ser seguidores del pensamiento y los menos educados tienden a ser divisores. Los expertos profesionales eran más seguidores del cuerpo.
El esencialismo predijo la creencia de que las obligaciones acechan al cuerpo. Esto puede parecer misterioso hasta que consideramos que gran parte del esencialismo tiene que ver con la búsqueda de propiedades físicas (aunque invisibles). Aquí hay un artículo de muestra del Cree en la escala del esencialismo: Me sentiría muy incómodo probándome un jersey que llevaba puesto Hitler, incluso si primero lo hubiera lavado a fondo. (Horne & Cimpian, 2022). Si uno cree que las esencias son físicamente reales de esta manera, tiene sentido que también crea que el compromiso y la identidad vienen con el cuerpo.
consideración de ciertos puntos en el Escala de dualismo mente/cuerpo (Nadelhoffer et al., 2014) también dan una idea de la relación con la continuidad de la obligación en este estudio. artículo como La acción humana solo puede entenderse en términos de nuestra alma y mente y no solo en términos de nuestro cerebro., indican que para los dualistas mente/cuerpo, una persona no es reducible a su cerebro. En consecuencia, para los dualistas mente/cuerpo, aunque el cerebro puede cambiar, algo más permanece en el cuerpo que mantiene tanto la identidad como el compromiso.
