Comparación de las actitudes de los delincuentes sexuales oficiales y los no delincuentes.
Zara, G., Veggi, S. y Farrington, DP
Int J de Soc Robotics (2022).
abstracto
Este es el primer estudio italiano que examina las opiniones de los agresores sexuales masculinos y no agresores sobre los sexbots y sus percepciones de los sexbots como parejas sexuales y los sexbots como un medio para prevenir la violencia sexual. Para examinar estos aspectos, se incluyeron en el estudio 344 hombres adultos. El estudio hizo dos tipos de comparaciones. Se compararon 100 delincuentes sexuales masculinos con 244 no delincuentes masculinos. Además, los delincuentes sexuales se dividieron en abusadores de niños y violadores. Los resultados preliminares sugieren que los agresores sexuales estaban menos abiertos a los sexbots que los no agresores, mostraron niveles más bajos de aceptación y eran más propensos a rechazar la posibilidad de una relación íntima y sexual con un sexbot. Los delincuentes sexuales también eran menos propensos que los no delincuentes a creer que el uso de un sexbot para tratar a los delincuentes sexuales podría reducir el riesgo de violencia sexual contra los humanos. No se encontraron diferencias entre los abusadores de niños y los violadores. Aunque no se puede sacar una conclusión definitiva sobre el papel que podrían desempeñar los sexbots en la prevención y el tratamiento de los delitos sexuales, este estudio enfatiza la importancia de examinar cómo se perciben y entienden los sexbots. Los delincuentes sexuales en este estudio mostraron un alto riesgo sexual dinámico y, paradójicamente, a pesar de su desviación sexual o debido a ella (p. ej., deficiencias en la autorregulación sexual), eran más propensos a ver a los sexbots solo como máquinas y eran reacios a imaginarlos como agentes sociales. , es decir, como compañeros íntimos o de excitación sexual. La forma en que los delincuentes sexuales difieren en su riesgo dinámico y sus carreras delictivas puede informar a los expertos sobre los mecanismos en funcionamiento y desafiar su participación en el tratamiento y la intervención.
de la discusión
Estar en una relación con un sexbot: una comparación entre delincuentes sexuales y no delincuentes
A pesar de que estudios previos sugieren que aquellos que admiten abiertamente su interés en una relación con un sexbot no eran necesariamente problemáticos en términos de funcionamiento psicosexual y satisfacción con la vida, algunas pruebas anecdóticas parecen indicar lo contrario. En este estudio, los agresores sexuales se mostraron más reacios a hablar sobre sus preferencias hacia los sexbots. Mientras que los hombres que no eran delincuentes parecían receptivos a los sexbots y bastante dispuestos a imaginar tener una relación o tener relaciones sexuales con un sexbot, los delincuentes sexuales se mostraban reacios a admitir cualquier interés en los sexbots. No hay datos clínicos que respalden la suposición de que las interacciones con sexbots son de alguna manera egodistónicas (inconsistentes con el yo ideal de uno) o egosintónicas (consistentes con el yo ideal de uno). Por lo tanto, nadie puede descartar el impacto de la detención en la voluntad de los delincuentes de sentirse cómodos expresando sus puntos de vista. No es raro que los delincuentes hagan frente en la detención. Esto puede explicar por qué los agresores sexuales en este estudio mantuvieron un perfil bajo en asuntos sexuales (por ejemplo, declararon que «los sexbots no son para mí, no soy un pervertido», para usar sus palabras). La sexualidad es una mala palabra para los delincuentes sexuales en prisión, y su voluntad de ser vistos como reformados y «sexualmente normales» puede haberlos motivado a negar cualquier forma de curiosidad o atracción por cualquier sexbot que se les presente.
