Emociones

Teorizar el escepticismo, motivado por la precisión y la identidad, en relación con la desinformación en las redes sociales

Teorizar el escepticismo motivado por la precision y la identidad

Lee, J. (2023).

Nuevos medios y sociedad, 0(0).

Abstracto

Fomentar el escepticismo se considera clave para combatir la desinformación en las redes sociales. Este artículo muestra que no todo escepticismo es escepticismo «sano», al teorizar, medir y probar los efectos de dos tipos de escepticismo en relación con la desinformación de las redes sociales: el escepticismo motivado por la precisión y el escepticismo motivado por la identidad. El experimento del panel de dos ondas muestra que cuando el escepticismo de las personas hacia la información errónea en las redes sociales está impulsado por una motivación de precisión, es menos probable que crean en la información errónea relevante que encuentran más adelante. También consumen más medios, lo que a su vez aumenta el escepticismo motivado por la precisión. Por el contrario, cuando el escepticismo hacia la desinformación en las redes sociales está impulsado por motivos de identidad, las personas no sólo sucumben a la desinformación que encuentran más tarde, sino que también ignoran la intervención de la plataforma que marca el mensaje como falso. Además, es más probable que vean la información errónea en las redes sociales como un beneficio para sus oponentes y eviten deliberadamente las noticias en las redes sociales, creando un círculo vicioso que alimenta aún más escepticismo motivado por la identidad.

Discusión

He sostenido que es importante distinguir entre escepticismo motivado por la exactitud y escepticismo motivado por la identidad. Se trata de constructos empíricamente distinguibles que tienen efectos opuestos sobre resultados que son importantes para una democracia que funcione bien. En general, el escepticismo motivado por la precisión conduce a resultados normativamente deseables. Mantener un mayor nivel de escepticismo motivado por la precisión reduce la probabilidad de que las personas crean en la información errónea relevante que encuentren más adelante, lo que da esperanzas de que se pueda mitigar el razonamiento sesgado. El escepticismo motivado por la precisión sobre la desinformación en las redes sociales también se refuerza mutuamente con el consumo de noticias de los principales medios de comunicación, lo que puede servir para validar la información de las redes sociales y tener un impacto educativo potencial.

LEER  Rasgos desinteresados ​​y patrones de toma de decisiones sociales caracterizan a seis poblaciones de verdaderos altruistas extraordinarios.

Por el contrario, no todo escepticismo es escepticismo «sano». Mantener un mayor nivel de escepticismo motivado por la identidad no sólo aumenta la susceptibilidad de las personas a la información errónea relevante que encuentran más adelante, sino que también hace que el etiquetado de contenidos por parte de las plataformas de redes sociales sea menos efectivo. Esto es preocupante, ya que los llamados al escepticismo y la moderación del contenido de las plataformas han sido una parte importante de las soluciones propuestas recientemente al problema de la desinformación. Además, el escepticismo motivado por la identidad refuerza la percepción de sesgo de desinformación y la evitación intencional de noticias en las redes sociales. Esto puede crear un círculo vicioso de estrechez de miras y politización de la desinformación.

Este artículo desarrolla la comprensión previa del escepticismo al mostrar que, además del número de preguntas (el punto de inflexión entre el escepticismo y el cinismo), el tipo de motivación subyacente importa para determinar si el escepticismo ayuda a las personas a estar más informadas. Al reunir el razonamiento motivado y el escepticismo mediático en el mismo espacio teórico, este artículo nos ayuda a analizar la evidencia contradictoria sobre los beneficios del escepticismo mediático. El escepticismo en general no debería considerarse «saludable» para la democracia. El escepticismo impulsado por la identidad sobre la desinformación de las redes sociales es contraproducente para el aprendizaje político; Sólo cuando el escepticismo en las redes sociales está motivado por la exactitud, se vacuna a las personas contra las mentiras favorables y se fomenta el consumo de alternativas confiables.

Aquí hay algunas ideas adicionales sobre el estudio:

  • La distinción entre escepticismo motivado por la precisión y escepticismo motivado por la identidad es útil. Esto ayuda a explicar por qué algunas personas tienen más probabilidades de creer en la desinformación que otras.
  • Los resultados de la investigación muestran que las medidas que promueven el escepticismo motivado por la precisión pueden ser efectivas para reducir la difusión de información errónea en las redes sociales.
  • Es importante señalar que el estudio se realizó en los EE. UU. Es posible que los resultados sean diferentes en otros países.
LEER  Las 5 mejores maneras en que los padres frustrados pueden enseñar a sus hijos a tener una actitud de gratitud

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba