Un análisis utilizando el modelo de psicopatía de cuatro factores y el modelo CNI de toma de decisiones morales
Luke, DM, Neumann, CS y Gawronski, B.
(2022). Ciencias Psicológicas Clínicas.
https://doi.org/10.1177/21677026211043862
resúmenes
Una pregunta importante en psicología clínica y moral se refiere a la naturaleza de la asociación comúnmente asumida entre la psicopatía y el juicio moral. En el estudio prerregistrado actual (N = 443), nuestro objetivo fue abordar esta pregunta examinando la relación entre la psicopatía y las respuestas a los dilemas morales que enfrentan las consecuencias para el bien común frente a la adherencia a las normas morales. Para proporcionar información más matizada, medimos cuatro facetas distintas de la psicopatía y utilizamos el modelo CNI para cuantificar la sensibilidad a las consecuencias (C), la sensibilidad a las normas morales (N) y la preferencia general por la inacción sobre la acción (I) en las respuestas a los dilemas morales. . La psicopatía se asoció con una sensibilidad más débil a las normas morales, lo que mostró vínculos únicos con las facetas interpersonales y afectivas de la psicopatía. La psicopatía no mostró asociaciones confiables ni con la sensibilidad a las consecuencias ni con la preferencia general por la inacción sobre la acción. Se discuten las implicaciones de estos hallazgos para la psicología clínica y moral.
De la discusión
En apoyo de nuestras hipótesis, las puntuaciones generales de psicopatía y una variable latente superior (que representa el síndrome amplio de psicopatía) mostraron relaciones negativas significativas con la sensibilidad a las normas morales, lo que sugiere que las personas con rasgos psicopáticos elevados eran menos sensibles a las normas morales en sus respuestas a dilemas morales en comparación con otras personas. Análisis adicionales a nivel de facetas sugirieron que la sensibilidad a las normas morales se asoció únicamente con las facetas afectivas interpersonales de la psicopatía. Ambos hallazgos persistieron al controlar por género. Como se predijo, la faceta antisocial mostró una correlación negativa de orden cero con la sensibilidad a las normas morales, pero esta asociación no fue significativa cuando se controlaron otras facetas de la psicopatía y el género. En el nivel de la variable manifiesta, ni las puntuaciones generales de psicopatía ni las cuatro facetas mostraron relaciones confiables con la sensibilidad a las consecuencias o la preferencia general por la inacción sobre la acción.
(cortar)
En términos más generales, los hallazgos actuales tienen implicaciones importantes tanto para la psicología clínica como para la moral. Para la psicología clínica, nuestros hallazgos responden a preguntas en curso sobre si las personas con niveles elevados de psicopatía exhiben alteraciones en el juicio moral. En una revisión reciente de la literatura sobre psicopatía y juicio moral, Larsen et al. (2022) afirmó que “no había evidencia consistente y bien replicada de déficits observables en . . . juicio moral” (p. 305). Sin embargo, una limitación notable de esta revisión es que su análisis de la investigación del dilema moral se centró exclusivamente en estudios que utilizaron el enfoque tradicional. De acuerdo con investigaciones anteriores que utilizan el modelo CNI (por ejemplo, Gawronski et al., 2022; Körner et al., 2022; Luke & Gawronski, 2022a) y en contraste con la conclusión de Larsen et al., los hallazgos actuales indican desviaciones sustanciales en juicios de dilemas morales entre personas con rasgos psicopáticos elevados, particularmente conformidad con las normas morales.
