Distinguir entre preferencia de grupo y deshumanización basada en rasgos

Año 212, julio de 2022, 104682

resumen

De acuerdo con el modelo dual, los miembros del exogrupo pueden ser deshumanizados atribuyéndoles rasgos humanos únicos y distintivos en menor grado que a los miembros del endogrupo. Sin embargo, la investigación previa sobre este tema ha tendido a examinar la atribución de rasgos humanos que son socialmente deseables en la naturaleza, como la calidez, la cortesía y la racionalidad. Como resultado, aún no se ha establecido si esta forma de deshumanización difiere de las preferencias y estereotipos intergrupales. En primer lugar, notamos que los participantes asocian rasgos indeseables (p. ej., corruptos, celosos) y deseables (p. ej., de mente abierta, generosos) con las personas. Luego mostramos que los participantes tienden a atribuir rasgos humanos deseables con mayor fuerza a los miembros del grupo interno, pero tienden a atribuir rasgos humanos indeseables con mayor fuerza a los miembros del grupo externo. Este patrón se aplica a tres contextos diferentes entre grupos previamente reportados por tener efectos deshumanizantes: opositores políticos, inmigrantes y criminales. Tomados en conjunto, estos estudios arrojan dudas sobre la afirmación de que una descripción basada en rasgos de retratar a otros como «menos humanos» tiene valor para examinar el sesgo entre grupos.

Destacar

• El modelo dual predice que los exogrupos son características humanas menos adscritas.

• Hasta ahora, se han estudiado propiedades en su mayoría deseables, lo que genera confusión.

• Probamos las atribuciones de características humanas deseables e indeseables a grupos sociales.

• Las atribuciones de características humanas indeseables fueron más fuertes entre los exogrupos que entre los endogrupos.

• No encontramos apoyo para el modelo dual de predicciones de deshumanización.

El modelo dual sostiene que hay dos sentidos de la humanidad: la singularidad humana y la naturaleza humana. Los rasgos humanos únicos se pueden resumir en cortesía, refinamiento, sensibilidad moral, racionalidad y madurez. Los rasgos de la naturaleza humana se pueden resumir en capacidad de respuesta emocional, calidez interpersonal, apertura cognitiva, agencia y profundidad (Haslam, 2006). Sin embargo, las cualidades que supuestamente caracterizan a la “humanidad” dentro de este modelo son, en general, socialmente deseables (Over, 2022a; Over, 2022b). Hemos demostrado que las personas también asocian algunas cualidades indeseables con el término “humano”. La gente ve a las personas no solo como sofisticadas y cultas, sino también como corruptas, egoístas y crueles.

Los resultados de nuestra prueba preliminar nos proporcionaron una razón para probar las predicciones del modelo dual de deshumanización sobre la naturaleza del sesgo intergrupal en las atribuciones de rasgos. La explicación del modelo dual sostiene que la menor atribución de características humanas específicas a los miembros del exogrupo constituye un proceso psicológico de deshumanización que puede separarse de la preferencia del endogrupo. Sin embargo, debido a que los rasgos humanos específicos resumidos por el modelo son positivos y socialmente deseables, es posible que los resultados anteriores se expliquen mejor en términos de preferencia del endogrupo, el proceso de atribuir rasgos positivos a los miembros del endogrupo en mayor medida que a los miembros del exogrupo. .