Mecanismos cognitivos y posibles soluciones
Fernbach PM, Van Boven L
Opinión actual en psicología
https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.06.005
abstracto
Si bien la polarización política en Estados Unidos es real, intensa y creciente, los partidarios sobreestiman constantemente su alcance. Esta «falsa polarización» es insidiosa porque refuerza la polarización real y evita compromisos. Revisamos la investigación empírica sobre la falsa polarización y el fenómeno asociado de las metapercepciones negativas, y sugerimos tres procesos cognitivos y afectivos que probablemente contribuyan a estos fenómenos: pensamiento categórico, simplificación excesiva y refuerzo emocional. Finalmente, revisamos varias intervenciones que se han mostrado prometedoras para reducir estos sesgos.
Desde el área de soluciones
Otra idea es alentar a los ciudadanos a participar en un discurso más profundo sobre los temas de lo que es la norma. Una posibilidad para esto es una “conferencia de consenso” en la que personas de diferentes lados se reúnen con expertos en la materia durante horas o días para aprender y discutir con el objetivo de llegar a un acuerdo. La profundidad del análisis limita la tendencia a la simplificación, y la naturaleza cara a cara disminuye el pensamiento categórico al enfatizar la individualidad. El desafío de las conferencias de consenso es la escalabilidad. Son intensivos en recursos. Sin embargo, un estudio reciente mostró que simplemente decirle a la gente el resultado de una conferencia de consenso puede tener algunos de los efectos positivos.
Los efectos agravantes de la ira pueden dirigirse a través de una reevaluación emocional a través del lente de la tristeza; Las personas propensas a la tristeza en lugar de la ira mostraron una menor polarización y una falsa polarización en el contexto del huracán Katrina y un tiroteo masivo. En otro estudio, la tristeza inducida aumentó la disposición de las personas a negociar y su apertura a las perspectivas de sus oponentes. Una reevaluación de la tristeza es posible en muchos contextos desafiantes que representan una amenaza para la salud y la seguridad, como la pandemia de COVID-19, que puede interpretarse fácilmente como triste o enojado.
