Confianza y gradación en el juicio causal
O’Neill, K., Henne, P., et al.
Comprensión
Volumen 223, junio de 2022, 105036
resumen
Al comparar el papel de la caída de un rayo y el clima árido en la causa del incendio forestal, uno podría pensar que la caída de un rayo es más una causa que el clima árido, o uno podría pensar que la caída de un rayo causó el incendio por completo durante el clima árido. no lo causa en absoluto. Los psicólogos y filósofos han debatido durante mucho tiempo si tales juicios causales son calificados; es decir, si las personas ven algunas causas como más fuertes que otras. Para abordar este debate, primero volvimos a analizar los datos de cuatro estudios recientes. Descubrimos que los juicios causales eran en realidad multimodales: aunque la mayoría de los juicios causales eran categóricos en una escala continua, también había cierta gradación. Luego probamos dos explicaciones contrapuestas para esta gradación: la explicación de la confianza, que sostiene que las personas hacen juicios causales graduados debido a los diferentes niveles de creencia en la causalidad, y la explicación de la fuerza, que sostiene que las personas hacen juicios causales graduados porque creen que la causalidad en sí mismo es calificado. El Experimento 1 probó la declaración de confianza y mostró que la gradación en los juicios causales estaba efectivamente moderada por la confianza: las personas tendían a hacer juicios causales graduados cuando no estaban seguros, pero tendían a hacer juicios causales más categóricos cuando tenían confianza. El Experimento 2 probó la explicación de la fuerza causal y mostró que mientras la confianza aún explicaba la variación en los juicios causales, no explicaba los efectos de la normalidad, la estructura causal o el número de causas posibles. En general, encontramos que los juicios causales son multimodales y que las personas hacen juicios graduados tanto cuando piensan que una causa es débil como cuando no están seguros de su papel causal.
De El Discusión General
El presente artículo intentó responder a dos preguntas principales sobre los juicios causales singulares: ¿Se califican los juicios causales y, de ser así, qué explica este grado?
(Corte)
En otras palabras, las personas hacen juicios causales graduados tanto cuando piensan que una causa es débil como cuando no están seguros de su juicio causal. Aunque se necesita trabajo para determinar exactamente por qué y cuándo los juicios causales están influenciados por la confianza, hemos demostrado que estos efectos son separables de los efectos mejor estudiados sobre el juicio causal. Esta es una buena noticia para las teorías del juicio causal que se basan en explicar la fuerza causal: estas teorías no necesitan tener en cuenta los efectos de la confianza en el juicio causal para ser útiles en la explicación de otros efectos. Es decir, no hay necesidad de revisiones importantes en la forma en que pensamos acerca de los juicios causales. No obstante, creemos que nuestros resultados tienen implicaciones importantes para estas teorías, que describimos a continuación.
