Ética y psicología: ¿libre albedrío sin conciencia?
L. Mudrik, IG Arie, et al.
Tendencias en las ciencias cognitivas
Disponible en línea el 12 de abril de 2022
resumen
Los hallazgos que muestran actividad neuronal relacionada con la decisión que precede a las acciones voluntarias han dominado la discusión sobre cómo la ciencia puede informar el debate sobre el libre albedrío. Estas discusiones han ignorado en gran medida los estudios que sugieren que las decisiones pueden estar influenciadas o sesgadas por varios procesos inconscientes. Si estos efectos son realmente reales, ¿hacen que las elecciones de los sujetos sean menos libres o incluso no libres? Aquí argumentamos que, si bien la interferencia inconsciente en la toma de decisiones no amenaza la existencia del libre albedrío en general, proporciona información importante sobre las limitaciones de la libertad en circunstancias específicas. Mostramos que los aspectos de esta controversia de larga data pueden probarse empíricamente, proporcionar una idea de su importancia para los grados de libertad y, por lo tanto, sentar las bases para futuros enfoques en la filosofía de la ciencia.
Destacar
- Un creciente cuerpo de literatura aboga por los efectos inconscientes en la toma de decisiones.
- Revisamos varios de estos estudios, reconociendo las limitaciones metodológicas y categorizando los tipos de sesgo inconsciente informados.
- Estos efectos desafían intuitivamente el libre albedrío, aunque generalmente se pasan por alto en la literatura sobre el libre albedrío. ¿Hasta qué punto las decisiones pueden ser libres si están influidas por factores inconscientes?
- Nuestro análisis sugiere que las influencias inconscientes sobre el comportamiento influyen en los niveles de control o respuesta a las razones. Argumentamos que no amenazan la existencia del libre albedrío en general, solo la medida en que podemos ser libres en circunstancias específicas.
Observaciones finales
Los hallazgos actuales sobre la influencia inconsciente en la toma de decisiones no amenazan el libre albedrío en general. No obstante, los resultados destacan las formas en que nuestra libertad puede verse comprometida en determinadas circunstancias. Se necesita más trabajo experimental y filosófico para delinear los límites y el alcance de estas implicaciones para nuestra libertad (ver Preguntas abiertas). Nos hemos convertido en los tomadores de decisiones que somos; Por lo tanto, nuestras decisiones están influenciadas por prejuicios, estados internos y contextos externos. Sin embargo, al menos a veces podemos resistirlos si elegimos, y esta capacidad de resistir influencias contrarias a nuestras preferencias y razones se considera una característica central de la libertad. Mientras esta capacidad persista y los resultados verificados no sugieran lo contrario, seguiremos siendo libres, al menos típicamente y en un grado significativo.
