COVID-19 y discurso políticamente motivado

Maguire A., Persson E., Westfjall D. y

Tinghög, G. (2022). Toma de decisiones médicas.

https://doi.org/10.1177/0272989X221118078

Resumen

Fondo

Durante la pandemia de COVID-19, el mundo ha sido testigo de una división partidista de puntos de vista sobre la crisis sanitaria mundial y su gestión. El razonamiento motivado políticamente, la tendencia a interpretar la información de acuerdo con motivos individuales para defender creencias valiosas en lugar de una consideración objetiva de los hechos, puede ser un proceso clave asociado con la polarización de puntos de vista. El objetivo de este estudio fue examinar el razonamiento motivado políticamente cuando los participantes evalúan información sobre COVID-19.

Diseño

Realizamos un experimento en línea registrado previamente con una muestra diversa (N = 1500) de los Estados Unidos. Tanto los republicanos como los demócratas calificaron la misma información relacionada con el COVID-19 sobre el impacto en la salud de los confinamientos, el distanciamiento social, las vacunas, la hidroxicloroquina y el uso de mascarillas.

Resultados

Contrariamente a nuestra hipótesis preconcebida, no encontramos evidencia consistente con un razonamiento motivado políticamente al interpretar los números de COVID-19. Además, no encontramos evidencia para respaldar la idea de que la habilidad numérica o la sofisticación cognitiva respaldan el razonamiento motivado políticamente en el caso de COVID-19. En cambio, nuestros resultados muestran que los participantes basan su evaluación en creencias previas sobre el tema.

conclusiones

Nuestros resultados sugieren que las actitudes políticamente polarizadas hacia el COVID-19 se deben más a la falta de razonamiento que a los argumentos políticamente motivados, un hallazgo que ofrece oportunidades potenciales para combatir la polarización política en torno a temas de salud importantes.

Peculiaridades

• Los participantes calificaron información numérica sobre el impacto de varias políticas de COVID-19.

• No encontramos evidencia consistente con un razonamiento motivado políticamente al interpretar información numérica sobre COVID-19.

• Los participantes tienden a basar su evaluación de los hechos relacionados con el COVID-19 en creencias previas al respecto.

• La actitud políticamente polarizada hacia el COVID-19 es más el resultado de una falta de pensamiento que de un sesgo.