Autoestima

Preguntas clave en la investigación de la intimidad

Jonathan Borba/Unsplash

Fuente: Jonathan Borba/Unsplash

En un nuevo artículo, publicado en Revista de Relaciones Sociales y Personales, la autora principal Hannah Williamson y sus colegas de la Universidad de Texas en Austin descubrieron un problema importante con la ciencia de la intimidad: la gran mayoría de las investigaciones en el campo no reflejan la dinámica de la población de alguna manera muy importante.

infrarrepresentación

Este importante problema de subrepresentación no es exclusivo del Instituto de Relaciones. En esta área, así como en otras áreas de la experiencia humana, «a pesar de los repetidos llamados a lo largo de los años para aumentar la diversidad y la inclusión de grupos subrepresentados en nuestra muestra, gran parte de lo que sabemos sobre el comportamiento humano aún proviene de una porción limitada de la población». .» Esta pregunta es importante porque gran parte del comportamiento humano varía según factores como la identidad de género, la edad, la nacionalidad, el origen étnico, la religión y la orientación sexual. Por ejemplo, como relata el autor, aunque «las relaciones románticas son casi universales y la gran mayoría de las personas en todo el mundo están involucradas en… las personas varían ampliamente en la medida en que se involucran en comportamientos de relación específicos, como matrimonio, cohabitación, divorcio, no matrimonio.” Debido a que la naturaleza de nuestra intimidad varía con nuestros diversos antecedentes, es fundamental que los investigadores de relaciones recluten muestras diversas y subrepresentadas para investigar la intimidad más a fondo.

La investigación actual

En el estudio actual, los autores evaluaron «hasta qué punto la investigación sobre la intimidad incluye a individuos y parejas de entornos que tradicionalmente han estado subrepresentados en las ciencias sociales y del comportamiento». 2022.Los autores incluyen publicaciones de cinco revistas importantes, incluidas Revista de psicología familiar, Esta Revista Matrimonio y Familia, Esta Revista de personalidad y psicología social, Revista de Relaciones Sociales y Personales, y relaciones interpersonalesPara ser incluido en el metanálisis actual, el trabajo de investigación debe incluir un estudio empírico que evalúe los «procesos y resultados relacionales» con variables dependientes relacionales (como la satisfacción de la relación o la comunicación). Los autores identificaron 771 estudios únicos para su inclusión en su análisis. Los estudios se codificaron en función de factores como el tipo de muestra (p. ej., estudiantes universitarios, muestras representativas a nivel nacional), edad media, origen étnico, país, nivel educativo, ingresos, orientación sexual e identidad de género.

LEER  ¿Cómo se reduce la disonancia cognitiva?

Recomendaciones

Los investigadores encontraron que la gran mayoría de los estudios publicados en estas revistas principales se realizaron en los EE. UU. (73 %), mientras que la mayoría de los demás estudios se realizaron en otros países de habla inglesa, como el Reino Unido, Canadá y Australia. Solo un pequeño porcentaje de estudios se realizó en Europa (10 %) y muy pocos estudios se realizaron en Asia, Israel, América Latina, África o Medio Oriente. Si bien la mayoría de la muestra fue una muestra comunitaria (57 %), una gran cantidad de estudios incluyeron solo estudiantes de pregrado (27 %). El once por ciento de los estudios incluyeron muestras recopiladas a través de Internet, mientras que solo el 6 por ciento incluyó muestras representativas a nivel nacional. Además, si bien las relaciones íntimas son inherentemente binarias, la mayoría de los estudios utilizaron datos personales (58 %) en lugar de datos de ambos cónyuges.

En cuanto a la edad, la edad promedio de los participantes en estos proyectos de investigación fue de 30 años. La mayoría de los estudios incluyeron participantes con una edad promedio de 20 años (43 %), seguidos de 30 años (24 %) y adolescentes (17 %). Solo el 16% de los estudios provino de muestras con una edad promedio de 40 años o más. Según los autores, los adultos de 40 años o más constituyen casi la mitad de la población de EE. UU., por lo que los adultos mayores son ampliamente estudiados en la investigación de la intimidad. Los autores también encontraron que la mayoría de los estudios se realizaron en participantes con algún título universitario o superior (84%), lo que sugiere que las personas con educación superior están sobrerrepresentadas en los estudios de intimidad. Asimismo, la mayoría de los estudios se realizaron en una muestra de clase media (64%), por lo que los individuos de nivel socioeconómico más bajo estuvieron subrepresentados.

LEER  4 Quejas comunes sobre el trabajo en equipo

Un sorprendente 34 por ciento de los estudios que analizaron los autores no incluyeron información sobre los antecedentes raciales o étnicos de los participantes. De esos estudios que informaron información racial, el 68 % de las muestras eran predominantemente blancas, mientras que solo el 21 % eran racialmente diversas y solo el 11 % consistía principalmente en personas de color. Como afirman los autores, «los blancos están sobremuestreados y todas las demás razas y etnias están subrepresentadas en comparación con la prevalencia de la población». Además, la mayoría de los estudios (32%) no indicaron la orientación sexual de los participantes. De los que informaron orientación sexual, solo el 4 por ciento miró a parejas del mismo sexo, y solo el 12 por ciento incluyó parejas del mismo sexo. Solo tres estudios incluyeron relaciones en las que al menos una pareja era transgénero.

en conclusión

Estos hallazgos recientes sugieren que «a pesar de las primeras advertencias sobre la composición homogénea de la población de las muestras en la ciencia relacional… el campo no parece ir en la dirección correcta». , los adultos mayores y las parejas interraciales están menos representados en la literatura científica sobre relaciones que en la población». Además, aunque «la representación de minorías sexuales y de género en la literatura científica sobre relaciones es proporcional a su prevalencia en la población… ya que estos grupos Las diferencias entre , la representación proporcional en la literatura puede no ser suficiente para construir una comprensión profunda de este (y otros grupos minoritarios)». Los autores concluyen que existe una «falta general de diversidad y grupos poco inclusivos» en la investigación de la intimidad. Esta falta de inclusión es «una amenaza para la credibilidad y la validez de la ciencia relacional, ya que actualmente no sabemos si la gran mayoría de nuestras teorías y hallazgos se pueden generalizar más allá de una pequeña población, ni entendemos que los procesos relacionales únicos ocurren en no». -grupos mayoritarios». Los autores sugieren que «aumentemos el grado en que los grupos subrepresentados se incluyen en la investigación científica relacional y lo hacemos de una manera que sea respetuosa y relevante para estas comunidades».

LEER  ¿La psicosis juega un papel en la mayoría de los tiroteos masivos?

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba