Creencias sobrenaturales en el castigo como herramientas cognitivamente convincentes de control social
Fitouchi, L. y Singh, M.
(2022, 5 de julio).
abstracto
¿Por qué la gente desarrolla creencias en seres sobrenaturales que castigan el comportamiento poco cooperativo? Las hipótesis orientadoras sugieren que estas creencias están muy extendidas porque facilitan la colaboración y permiten que sus grupos superen a otros en la competencia intergrupal. Nos enfocamos en las interacciones grupales y presentamos un modelo en el que las personas apoyan estratégicamente creencias sobrenaturales en el castigo para manipular a otros para que cooperen. Otros, mientras tanto, aceptan estas creencias porque varios sesgos cognitivos las hacen obligatorias: parecen proporcionar información sobre por qué ocurre la desgracia; apelan a intuiciones sobre la justicia inmanente; contienen información amenazante; y permiten que los creyentes señalen su confiabilidad. Para explicar las creencias sobrenaturales, es necesario considerar tanto las motivaciones para invertir en su apoyo como las razones por las que otros las aceptan.
Conclusiones
En contraste con informes anteriores, nuestro modelo es agnóstico en cuanto a si las ideas sobrenaturales de castigo llevan a las personas a comportarse de manera cooperativa. Muchos rasgos culturales, desde el chamanismo hasta la magia de la lluvia y la adivinación, permanecen estables mientras la gente, posiblemente erróneamente, los considere útiles para lograr sus objetivos. Sostenemos que las creencias sobrenaturales prosociales no son diferentes. La gente los apoya para motivar a otros a cooperar. Mientras tanto, sus compañeros de interacción aceptan estas creencias porque son cognitivamente convincentes y socialmente útiles. Las creencias sobrenaturales sobre el castigo, como tantos otros productos culturales, están determinadas por los prejuicios psicológicos y los objetivos estratégicos de las personas.