Autoestima

¿Es la psicología la clave para desactivar la política?

A medida que la política en muchos países se vuelve cada vez más tensa, debemos centrarnos en comprender a las personas.

Fuente: Mikhail Nilov / Pexels

Los investigadores en psicología han estado explorando durante mucho tiempo temas relacionados con la política; sin embargo, históricamente, los psicólogos han sido considerados, correctamente, al menos en los Estados Unidos, como políticamente abrumadoramente liberales (ver aquí, aquí, y aquí). (Este puede no ser el caso a nivel internacional. Bilewicz y sus colegas Los datos reportados indican que esta afirmación “parece estar centrada en los Estados Unidos”). Quizás, por esta razón, el discurso político dominante generalmente no incluye a investigadores y académicos de psicología.

Sin embargo, recientemente, a medida que la información falsa ha penetrado y ha comenzado a inundar la mayoría de las redes sociales, se necesita con urgencia la información proporcionada por los investigadores en psicología. Los expertos, escritores y pensadores de derecha también están escuchando. Algunos ejemplos:

  • En el podcast a la derecha del centro barrera, Peter WeinerEl escritor que ha trabajado en tres administraciones republicanas le dijo a la presentadora invitada Mona Charlen que aprendió más sobre la política estadounidense de los psicólogos que de los científicos políticos: «más de lo que pensaba. Mucho más, creo que esto es especialmente cierto en nuestro tiempo». Creo que la psicología humana puede explicar mucho de lo que está sucediendo. Si no entendemos este aspecto del comportamiento humano, la psicología humana, entonces mucho de lo que está sucediendo no puede ser Análisis, incomprensible. «
  • Esta política El podcast presentado por el ex republicano y cofundador de Lincoln Project, Ron Steslow, ha comenzado. Incluidos los científicos sociales, Incluida la psicóloga Katherine Sanderson, discutiendo la política estadounidense y global.
  • Escritor conservador Bill Kristol barrera pódcastAunque no se hace mención directa a la investigación psicológica, se describe el fenómeno psicológico de Charlie Sykes, porque da paso al autoritarismo. Él señaló específicamente, «[a]Los autoritarios confían en el agotamiento de sus oponentes en sus intentos de tomar el poder y tomar más poder. «(De hecho, Charlie Sykes estaba en»Agotamiento político. «)

Preste atención a las emociones, pensamientos y comportamientos.

Los medios más libres también aceptan puntos de vista psicológicos. En un ejemplo reciente, Molly Jong-Fast, la copresentadora liberal de un podcast de izquierda Nueva anomalía Entrevista a la reportera e historiadora Anne Applebaum Su trabajo se concentra principalmente en Europa del Este. Applebaum explicó: «Una de las cosas que a alguien le gusta [Russian President Vladimir] Lo que Putin está tratando de lograr es … indiferencia. Quiere que la gente diga: ‘Dios mío, esto es una lástima, no puedo hacer nada … sabes que ya no puedo ver televisión, odio la política’. No puedo seguir el ritmo ‘… Pero de hecho, esta indiferencia es buena para ellos y es buena para los extremistas. «Pero ella nos recordó,»[T]Siempre hay algo que puedes hacer aquí.Puede unirse a un partido político en cualquier momento, puede postularse para un cargo público, puede participar en actividades electorales, también puede unirse o donar [to organizations]… Puede que te sientas desesperado o pesimista, pero es inútil. También podría esforzarse por lograr algún tipo de cambio. «

Aunque no citó directamente la investigación psicológica, la declaración de Applebaum es esencialmente una definición de psicología.Ella habló de emoción indiferente ocurrencia «No puedo hacer nada», Decidir Haz algo de todos modos, entonces conducta Esa elección llevó a.

La indiferencia mencionada por Applebaum está relacionada con el agotamiento mencionado por Kristol y Sykes, los cuales ayudan a explicar por qué Wehner recurrió a un psicólogo y por qué. política Dirígete a Sanderson. En nuestro último artículo, discutimos la impotencia informativa aprendida y las formas en que la información errónea puede hacer que nos demos por vencidos. Citamos el trabajo de Peter Pomerantsev y «Revisión de ruido“En este caso, la información falsa y su gemelo malvado, la información falsa, es imparable y puede ayudar a la autocracia a derrotar a la democracia.

Un poco de comprensión

Creemos que la investigación psicológica debe convertirse en parte del discurso político dominante, desde las disputas en Twitter hasta los argumentos de expertos en podcasts, las discusiones de los grupos de expertos y las consideraciones políticas del más alto nivel. No es casualidad que este artículo fuera publicado en vísperas del 6 de enero de 2022, un año después de la peor división política en la historia de Estados Unidos. Como sabemos ahora, lo que sucedió ese día se debió en parte a la desinformación desenfrenada, la información falsa y la desinformación. Ocurre en parte debido a la información aprendida, la impotencia y la censura del ruido. Ahora entendemos que si la gente va a resolver problemas políticos en los Estados Unidos de América, debemos comprender estos conceptos y, lo que es más importante, debemos comprendernos mejor que nosotros. La psicología puede ayudarnos a hacer esto. Como nos recordó Dell, todos necesitamos sólo «un poco de comprensión».

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba