Ética y psicología: la navaja de Hanlon
N. Ballantyne y PH Ditto
Estudió filosofía en el Medio Oeste.
Agosto 2022
abstracto
«Nunca atribuyas a la malicia lo que se explica adecuadamente por la estupidez», dice Hanlons Razor. Este principio tiene como objetivo frenar la tendencia humana a explicar el comportamiento de otras personas a través de la moralización. En este artículo, preguntamos si la navaja de Hanlon es un buen o un mal consejo. Luego de una interpretación diferenciada del principio, evaluamos críticamente dos estrategias para demostrar que es un buen consejo. Nuestra discusión arroja luz sobre preguntas importantes sin respuesta sobre una idea que tiene el potencial de infundir más humildad y cortesía en el discurso y el debate.
Desde el fondo
¿Es la navaja de Hanlon un buen consejo o un mal consejo? En este ensayo hemos criticado dos propuestas a favor de la navaja. Uno ve el beneficio del principio al hacernos más precisos. El otro ve beneficios en hacernos más benevolentes. Nuestra discusión ha sido preliminar, pero esperamos que una investigación empírica cuidadosa pueda mostrar cuándo y por qué la navaja es beneficiosa cuando lo es. ¿Qué más podemos decir sobre la navaja por ahora?
The Razor busca resolver el problema de detectar hechos que explican los errores de los oponentes. ¿Por qué nuestros oponentes se equivocan? Puede ser difícil para los hipermoralistas ver la estupidez en el ruido de la malicia: somos demasiado cuidadosos en atribuir malos motivos y personajes desagradables a las personas que no están de acuerdo. Cuando intentamos explicar sus errores, estamos sujetos a dos errores diferentes:
Identificación incorrecta: atribuir un error a la malicia que se debe a la estupidez
Error de identificación incorrecto: atribuir un error a la estupidez basada en la malicia
La idea de manejar la maquinilla de afeitar es bastante simple. Las personas cometen errores de identificación falsos con demasiada frecuencia y deben minimizar estos errores asumiendo el riesgo de errores de identificación falsos. The Razor intenta ajustar nuestro criterio para reconocer las fuentes de error de los oponentes. La gente debería ver estupidez en sus oponentes con más frecuencia, incluso si eso significa que a veces ven estupidez donde de hecho hay malicia.
