Explorando la conexión entre las fortalezas del carácter y el funcionamiento moral
Han, H., Dawson, KJ, et al.
(2022, 6 de abril). PsyArXiv
https://doi.org/10.1080/10508422.2022.2063867
resumen
Examinamos la relación entre 24 fortalezas de carácter, medidas mediante la Evaluación global de fortalezas de carácter (GACS), revisada del instrumento VIA original, y el funcionamiento moral, que incluye razonamiento moral posconvencional, rasgos empáticos e identidad moral. Se usó el promedio del modelo bayesiano (BMA) para examinar los mejores modelos que eran más económicos que los modelos de regresión completa estimados por la regresión frecuentista y los indicadores de funcionamiento moral predichos usando los 24 predictores de fuerza de carácter candidatos. Nuestra investigación se realizó en un conjunto de datos recopilados de 666 estudiantes universitarios en una universidad pública en el sur de los Estados Unidos. Los resultados mostraron que las fortalezas de carácter medidas por GACS predijeron parcialmente indicadores de funcionamiento moral relevantes. Los resultados de la evaluación del rendimiento mostraron que los mejores modelos identificados por BMA funcionaron significativamente mejor en términos de AIC, BIC y precisión de validación cruzada que los modelos completos estimados por regresión frecuentista. Discutimos las implicaciones teóricas y metodológicas de los resultados para futuros estudios que traten sobre las fortalezas del carácter y el funcionamiento moral.
de la discusión
Aunque el pensamiento posconvencional se asoció relativamente débilmente con las fortalezas del carácter, algunas fortalezas del carácter se asociaron significativamente con él. Hemos podido descubrir su asociación con varias fortalezas de carácter, particularmente aquellas en el área de la habilidad intelectual. Una posible explicación es que las fortalezas intelectuales permiten a las personas evaluar cuestiones morales desde diferentes perspectivas y apreciar los valores y principios morales más allá de las convenciones y normas existentes (Kohlberg, 1968). Con tales fortalezas intelectuales, por lo tanto, pueden involucrarse en argumentos morales sofisticados. Por ejemplo, la sabiduría, el juicio y la curiosidad mostraron una correlación positiva con el pensamiento posconvencional, como lo sugiere Han (2022). Otra posible explicación es que DIT se centra en consideraciones morales abstractas e hipotéticas en lugar de decisiones en situaciones concretas (Rest et al., 1999b). Por lo tanto, la aparición de una asociación positiva entre las fortalezas intelectuales y el pensamiento moral posconvencional en el presente estudio es plausible.
La tendencia de las relaciones positivas entre las fortalezas del carácter y los indicadores de funcionamiento moral también fue reportada por Best Model Exploration de BMA. Primero, el pensamiento posconvencional fue mejor predicho por la fuerza intelectual, la curiosidad y la sabiduría más la amabilidad. En segundo lugar, EC fue predicho positivamente por el amor, la bondad y la gratitud. Tercero, en el mejor modelo, PT se asoció positivamente con sabiduría y gratitud. Cuarto, la internalización moral fue positivamente predicha por la bondad y la gratitud.
