¿Fundamentalismo histórico? Nacionalismo cristiano e ignorancia de la religión en la historia política estadounidense
SL Perry, R. Braunstein, et al.
Revista de estudios religiosos científicos
(2022) 61(1):21-40
resumen
Los líderes de la derecha religiosa a menudo propagan puntos de vista sobre la supremacía histórica, el privilegio y la persecución del cristianismo en los Estados Unidos que son objetivamente incorrectos, lo que indica credulidad, ignorancia o tal vez alguna forma de ignorancia ideológicamente motivada por parte de su audiencia. Este estudio examina si el nacionalismo cristiano predice malentendidos explícitos sobre la religión en la historia política estadounidense y explora teorías sobre la conexión. Al analizar datos de panel representativos a nivel nacional que incluyen declaraciones verdaderas o falsas sobre el lugar de la religión en los documentos fundacionales, las políticas y las decisiones judiciales de los Estados Unidos, el nacionalismo cristiano es el predictor más fuerte de la incapacidad de los estadounidenses para validar las respuestas objetivamente correctas. Esta asociación es más fuerte entre los blancos que entre los estadounidenses negros, y la religiosidad en realidad predice que se seleccionarán respuestas objetivamente correctas una vez que tengamos en cuenta el nacionalismo cristiano. El análisis de los patrones de respuesta «no sé» encuentra respuestas correctas más seguras de los estadounidenses que rechazan el nacionalismo cristiano y respuestas incorrectas más seguras de los estadounidenses que abrazan el nacionalismo cristiano. Postulamos que, de manera similar a cómo se ha demostrado que los cristianos conservadores obtienen respuestas incorrectas a preguntas académicas que son «religiosamente controvertidas», el nacionalismo cristiano en los estadounidenses tiende a afirmar puntos de vista fácticamente incorrectos de la religión en la historia política estadounidense, probablemente a través de su exposición a ciertos propagadores. de tal desinformación. pero también por su pertenencia a una determinada narrativa político-cultural que desean privilegiar.
De la discusión y conclusiones
Nuestros hallazgos aumentan nuestra comprensión de los conflictos de guerra culturales contemporáneos en los Estados Unidos de varias maneras. Nuestro hallazgo de que la ideología nacionalista cristiana no solo está asociada con diferentes valores políticos o sociales (Hunter 1992; Smith 2000), sino que la creencia en afirmaciones históricas explícitamente falsas va más allá de las cuestiones de interpretación subjetiva o mero desacuerdo y subraya la realidad de que los estadounidenses están divididos. por diferentes cuentas. Grandes grupos de estadounidenses tienen creencias contradictorias sobre los hechos, con aquellos que se oponen con vehemencia al nacionalismo cristiano afirmando afirmaciones fácticas con mayor confianza y corrección, y los nacionalistas cristianos afirmando información errónea con mayor confianza y falsedad. Sin embargo, no podemos desentrañar aquí la dependencia direccional, que con toda probabilidad funciona en ambas direcciones. La ideología nacionalista cristiana se hace plausible por afirmaciones falsas o exageradas sobre el carácter evangélico de los fundadores de la nación y los documentos fundacionales. Pero el nacionalismo cristiano como ideología también puede fomentar una forma de ignorancia o credulidad motivada en una variedad de afirmaciones objetivamente incorrectas, incluida la primacía y la creciente persecución del cristianismo en los Estados Unidos.
Estrechamente relacionado con este último punto, nuestros hallazgos amplían la investigación reciente al subrayar aún más la poderosa influencia del nacionalismo cristiano como fuente ideológica de credulidad que apoya y difunde información errónea de extrema derecha.
