La ambigüedad destruye la verdad.

watson y sherlock

Fuente: dominio público

Hablemos de la verdad de nuevo.

«El azul es un color» es una proposición que puede ser verdadera o falsa. Pero «x es ay» es solo una proposición formal; no tiene significado verdadero o falso a menos que tanto x como y sean reemplazadas por palabras significativas. Los lógicos llaman a la declaración «x es ay» una función proposicional. Que sea verdadero o falso depende completamente de las palabras sustituidas por las variables x e y. El problema es que los enunciados a menudo contienen términos indefinidos o ambiguos que hacen que la proposición carezca de sentido, aunque el hablante es más, por ejemplo, la oración «las lágrimas son una mezcla de agua y cloruro de sodio» no es una proposición porque contiene una palabra. Incluso podemos decir cosas diferentes con las mismas palabras. El anuncio en Travelocity.com dice: «Puedes ir a casi cualquier lugar.» En otras palabras, prácticamente en cualquier lugar, o prácticamente en cualquier lugar, tiene un significado diferente.

Las ideas son beneficios ambiguos

Las palabras en lenguajes informales como el inglés son ambiguas, lo que lleva a malentendidos de la verdad por un lado y nuevas ideas por el otro. Estos malentendidos explican, al menos en parte, por qué hay tanto debate y desacuerdo entre personas de la misma cultura. Los lenguajes formales, por otro lado, como los lenguajes de programación de computadoras y la lógica simbólica, hablan de que x es y, y por lo tanto pueden expresar conclusiones inequívocas basadas únicamente en relaciones formales entre variables, incluso si esas variables no tienen ningún sentido. .

A diferencia de x e y en los lenguajes formales, las palabras en los lenguajes informales tienen significados relacionados con el contenido. Algunas palabras sueltas pueden ser poderosas. Otros deben combinarse en una frase para ser persuasivos. Al comunicarse con confianza, construyen nuestras creencias. Pero esa confianza proviene de las interacciones con nuestro entorno, con nuestros amigos, con lo que escuchamos, con nuestras suscripciones y, a veces, con nuestra comunidad. ¿Qué sucede con la confianza cuando las noticias y las conversaciones utilizan la ambigüedad para manipular los hechos? Una nación sin confianza está condenada.

fuerza de control

La fe en la verdad es poderosa. También se puede manipular controlando el poder para alterar los hechos. Cuando los hechos se vuelven explicables, la mente todavía tiene la capacidad de trascender explicaciones vagas y distorsionadas a través de una disposición consciente a dudar.

Cuando el gobierno está involucrado en el control de las fuerzas, puede hacer que decir la verdad sea ilegal.Traducciones al ruso y al chino de mi libro del otro día. reloj espejismo Listo para lanzar. Luego la censura lo bloqueó. Quieren que borre todos los capítulos que contengan hechos científicos que no encajen con su gobierno. Debido a la invasión de Ucrania, rechacé la versión rusa, pero acepté a regañadientes la solicitud de eliminar la versión china.

Imagina vivir en un régimen en el que no puedes expresar tus ideas libremente. No se puede decir casualmente algo tan leve como «los trabajadores cuestan alrededor de $ 4 por día» refiriéndose a una fábrica en China. El MIIT dice que no, y tienes que pensar en lo que dijiste después: «La gente no se sorprendería si las fábricas consideraran máquinas robóticas de alimentos para servir almuerzos a los trabajadores sin detener la producción. Se pierde tiempo, así que ¿por qué no producir?».

No quise escribir algo negativo sobre el gobierno directamente, pero incluso las parodias indirectas no son aceptables. Al final, se eliminaron capítulos enteros antes de que el libro pudiera ser condenado. Lo admito, ese punto sobre las máquinas robóticas de alimentos es una frase sarcástica utilizada para enfatizar la explotación de los trabajadores. Pero también significa humor. En Rusia o China no hay lugar para el humor.

Por ejemplo, el Kremlin fabrica su interpretación de la verdad a través de negaciones extravagantes. En ausencia de medios de comunicación independientes, se ha promovido repetidamente a los rusos para que crean en muchos éxitos militares asombrosos, sin fallar. Cada transmisión y cada periódico impreso, no hay controversia.

Los rusos han escuchado al ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, desestimar las fotos del asesinato de mujeres, niños y bebés muertos como noticias falsas. Vieron al embajador de la ONU, Vasily Alexeyevich Nebenja, leer del guión que Rusia «agredió para cortar el cáncer nazi que estaba devorando a Ucrania». Los rusos están adoctrinados con la creencia de que el nazismo significa despojar el significado de los códigos contextuales: No los rusos, no nosotros.Entonces, ¿en qué creen? Esta guerra es una «misión de mantenimiento de la paz». ¿Qué pasaría si viera a civiles ucranianos muertos boca abajo, con las manos atadas al costado de la carretera, sus casas destruidas, hospitales y estaciones de tren bombardeadas? Bueno, tus ojos deben estar engañándote. Nunca sucedió.

Esto es lo que obtiene un estado autoritario cuando te controla a ti y a todas las noticias. El Kremlin puede jugar este juego con los rusos a corto plazo: apoyar la guerra o ir a la cárcel por 15 años. ¿Qué opciones habrá? Así es como sobreviven los regímenes, aterrorizando a sus ciudadanos. Pero el mundo ahora está viendo en tiempo real cómo funciona el autoritarismo. Ucrania se niega a vivir de esa manera. ¿Qué representará Estados Unidos cuando Q-anon tome la iniciativa? su ¿Qué pasa con los funcionarios electos si tantos ciudadanos ignoran sus dudas? Despierta, América.