Las creencias de libre albedrío son mejor predichas por el dualismo que las creencias deterministas en diferentes culturas.
Wisniewski D, Deutschländer R, Haynes JD
(2022) PLoS ONE 14(9): e0221617.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221617
abstracto
La mayoría de la gente cree en el libre albedrío. Ya sea que esta creencia esté justificada o no, las creencias de libre albedrío (FWB) son la base de muchos sistemas legales, y la reducción de FWB tiene implicaciones para el comportamiento desde el nivel motor hasta el social. Esto plantea la importante pregunta de qué individuos específicos de FWB tienen. Hay muchas formas diferentes de conceptualizar el libre albedrío, y algunos pueden ver el determinismo físico como una amenaza que podría reducir el FWB, mientras que otros no. Aquí examinamos FWB laico en un estudio de encuesta en línea grande, representativo y replicado en los EE. UU. y Singapur (n = 1800), evaluando las diferencias en FWB con una profundidad sin precedentes dentro y entre culturas. Específicamente, evaluamos la relación de FWB, medida por el Inventario de libre albedrío, con el determinismo, el dualismo y conceptos relacionados como el libertarismo y el compatibilismo. Encontramos que las intuiciones libertarias, compatibilistas y dualistas estaban relacionadas con FWB, pero que estas intuiciones a menudo eran lógicamente inconsistentes. Es importante destacar que las comparaciones directas sugieren que el dualismo predijo FWB mejor que otras intuiciones. Así que la creencia en el libre albedrío va de la mano con la creencia en un espíritu no físico. El énfasis de FWB en la importancia del dualismo influye en los debates académicos sobre el libre albedrío, que actualmente se centran en gran medida en su relación con el determinismo. Nuestros resultados también arrojan luz sobre cómo los hallazgos (neuro)científicos actuales podrían afectar a FWB. La evidencia de determinismo físico en el cerebro puede no tener un fuerte impacto en FWB debido a la creencia generalizada en el dualismo.
Conclusión
Hemos demostrado que existen creencias de libre albedrío entre el público en general. están más estrechamente relacionados con una fuerte creencia en el dualismo. Esto fue cierto en todas las culturas, edades y niveles de educación. Como se mencionó al principio, la neurociencia reciente ha sugerido que nuestras decisiones pueden estar basadas en la actividad cerebral inconsciente, pero vea lo que ha llevado a algunos a predecir una erosión de las creencias de libre albedrío con consecuencias potencialmente nefastas para nuestro sentido de la responsabilidad e incluso para el sistema de justicia penal. . Pero incluso si la neurociencia fuera a describir y explicar completamente la cadena causal de procesos en el cerebro físico, esto no tendría por qué resultar en una erosión de la creencia en el libre albedrío entre el público en general. Aunque algunos realmente ven esto como una amenaza al libre albedrío (ciudadanos estadounidenses con bajas creencias sobre el dualismo), lo más probable es que no lo hagan, dada la creencia generalizada en el dualismo (ver también [21]). Nuestros resultados también subrayan la necesidad de estudios transculturales de creencias de libre albedrío y construcciones relacionadas, ya que los resultados anteriores de muestras de EE. UU. (en su mayoría estudiantes) no pueden generalizarse completamente a otras culturas.
