Rechazar el consenso científico y la ilusión de comprensión

consenso científico

Dentro de la ciencia, existen innumerables temas sobre los cuales los investigadores aún no tienen conocimiento y discrepan entre ellos. Pero también hay una serie de cuestiones en las que el cuerpo de evidencia es tan extenso y consistente que existe un gran consenso entre los científicos. Los ejemplos son que hay una evolución de las especies (incluidos los humanos), que los alimentos genéticamente modificados son seguros para comer, que las actividades humanas están calentando el planeta, que las vacunas son efectivas para contener el coronavirus, etc.

Negadores del consenso científico

Sobre estos y otros puntos de consenso científico, hay movimientos sociales que disputan su verdad. Entre ellos se encuentran algunas personalidades famosas, pero lamentablemente también muchas personas desconocidas. Las consecuencias de negar el conocimiento científico pueden ser graves: desnutrición, desventaja financiera, enfermedad y muerte.

tratado de ciencia

Luz et al. 5 estudios realizados. En los Estudios 1 a 3, examinaron siete temas controvertidos sobre los que existe un consenso científico sustancial: el cambio climático, los alimentos modificados genéticamente, las vacunas, la energía nuclear, la medicina homeopática, la evolución y la teoría del big bang. En los estudios 4 y 5, examinaron las actitudes hacia el COVID-19.

Los resultados de cinco estudios mostraron que la Las personas que están menos de acuerdo con el consenso científico saben menos sobre los temas relevantes que las personas que creen en el consenso científico pero creen que saben más. En otras palabras, tienen un alto conocimiento subjetivo (esa es tu propia estimación de cuánto sabes) pero un bajo conocimiento objetivo (eso es lo que realmente sabes). Este fenómeno está muy extendido, aunque las relaciones han sido más débiles en algunos temas más polarizados, en particular el cambio climático.

Explicaciones simplificadas

Los investigadores también encontraron que cuanto más rechazaban los participantes el consenso científico, mayor era la diferencia entre el conocimiento subjetivo y objetivo. ¿En qué se basa esta gran confianza de estas personas? Puede entender una explicación simple, pero que está simplificada y no corresponde a los hechos mucho más complejos con base científica. Tienes una ilusión de comprensión.