El papel de la prototipicidad grupal y el desarrollo de la identidad
Davies, B., Leicht, C. y Abrams, D.
Revista de Psicología Social Aplicada
Volumen 52, número 7, julio de 2022
páginas 481-495
resumen
El liderazgo transfronterizo, especialmente en política, puede tener consecuencias significativas para grupos y comunidades. Sin embargo, la investigación sugiere que los líderes transgresores a menudo reciben crédito por desviación y sus seguidores los ven con simpatía debido a las percepciones de la prototipicidad del grupo y la progresión de la identidad del grupo. Ampliamos el trabajo anterior al examinar si estas percepciones juegan un papel adicional en la racionalización de las transgresiones de un líder y si los créditos por desviación persisten después de que un líder deja su posición de liderazgo. El presente estudio longitudinal de tres ondas (N = 200) investiga estas preguntas en el contexto aplicado de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2022. En tres oleadas de encuestas realizadas durante y después de la derrota electoral de Donald Trump, los republicanos encontraron que tres comportamientos transgresores (intercambio de información falsa, nepotismo y abuso de poder) eran menos poco éticos cuando los cometía Donald Trump que cuando los mismos comportamientos se consideraban de forma aislada. Las percepciones del avance de la identidad de Trump, pero no la prototipicidad de su grupo, predijeron hasta qué punto los republicanos minimizaron la falta de ética de sus transgresiones. La disminución en la evolución de la identidad a lo largo del tiempo también se ha asociado con un aumento en las percepciones de la falta de ética de Trump. Se discuten las implicaciones para la teoría de la identidad social del liderazgo, la dinámica de grupo subjetiva y las consecuencias más amplias de la solvencia de los líderes desviados.
discusión
Este estudio tuvo como objetivo comprender cómo los seguidores de líderes transgresores racionalizan el comportamiento de su líder, en qué medida la prototipicidad grupal y el desarrollo de la identidad promueven esta racionalización y si estos efectos persisten después de que un líder deja su posición de liderazgo. Específicamente, esperábamos que los republicanos restaran importancia a la falta de ética percibida del comportamiento de Donald Trump en relación con el mismo comportamiento cuando no se le atribuía, y que esta minimización fuera predicha por las percepciones de la prototipicidad del grupo de Trump y la progresión de la identidad. También esperábamos que, luego de su derrota electoral, Donald Trump fuera percibido como menos prototípico y menos formador de identidad y, por lo tanto, también menos ético. En apoyo parcial de estas hipótesis, encontramos que los republicanos restaron importancia a la falta de ética percibida del comportamiento de Donald Trump, pero esto solo fue predicho por las percepciones de su progresión de identidad y no por la prototipicidad de su grupo. yoContrariamente a las expectativas, las percepciones de la naturaleza prototípica y el desarrollo de la identidad de Donald Trump después de controlar su apoyo a los disturbios en el Capitolio no disminuyeron después de su derrota electoral, ni aumentaron las percepciones de su falta de ética. Sin embargo, encontramos que las disminuciones intraindividuales en las percepciones de la progresión de la identidad de Trump (pero no la prototipicidad del grupo) se asociaron con aumentos en las percepciones de su falta de ética para dos de los tres comportamientos transgresores. La evidencia del análisis cruzado es consistente con la interpretación de que las percepciones iniciales de la progresión de la identidad influyeron en las evaluaciones posteriores de la falta de ética de Donald Trump, y no al revés. En conjunto, estos hallazgos representan una extensión importante de la teoría e investigación previas sobre el crédito de la desviación al resaltar el papel del desarrollo de la identidad y presentar la racionalización del comportamiento de un líder como un mecanismo novedoso para apoyar a los líderes transgresores. La naturaleza aplicada y longitudinal de este estudio también muestra cómo funcionan los procesos psicológicos sociales en contextos reales y proporciona una contribución muy necesaria para una investigación conductual ecológicamente más válida.
Nota del editor: Considere esta investigación mientras supervisa los hallazgos del Comité J6 hoy y en el futuro. Me pregunto si estas percepciones cambiarán en general después de las audiencias J6.