¿Ira por los movimientos repetitivos? Podría ser misokinesia –
Es posible que esté familiarizado con la misofonía, un odio automático e intenso hacia ciertos tipos de sonidos, como masticar, golpear y respirar, por nombrar algunos. La misofonía ha entrado en la conciencia general hace relativamente poco tiempo, pero pisándole los talones hay un trastorno extremadamente similar que no se relaciona con el sonido sino con el movimiento: la misocinesia.
Hay varios grupos de apoyo en línea establecidos para aquellos que tienen fuertes respuestas afectivas negativas a ciertos tipos de estímulos, por lo general, movimientos pequeños y repetitivos como sacudir las piernas o golpear con los dedos. Y aunque parece estar muy extendido, ha habido una falta de investigación dedicada al fenómeno, hasta ahora.
Para presentar correctamente este trastorno subestimado, Sumeet Jaswal y sus colegas de la Universidad de Columbia Británica llevaron a cabo recientemente una serie de estudios en. liberado Informes científicos que tenía como objetivo descubrir hechos clave sobre la prevalencia de la misocinesia y sus causas.
Para tener una idea de la prevalencia de la misocinesia y la viabilidad de estudios futuros, el equipo primero realizó un estudio piloto. Un total de 2.751 estudiantes del departamento de psicología de la universidad fueron reclutados para un estudio en línea en el que se les hicieron dos preguntas de sí / no. El primero, que tenía como objetivo medir la prevalencia de sensibilidades a la misocinesia, preguntó: «¿Alguna vez ha tenido fuertes sentimientos, pensamientos o reacciones físicas negativas al ver o ver los movimientos repetitivos o inquietos de otras personas (p. Ej. La segunda pregunta fue similar, pero en cambio examinó los ruidos producidos por este tipo de acciones; desencadenantes comunes de la misofonía inducida por el sonido.
El 38,8% de los estudiantes respondió afirmativamente que había experimentado la sensibilidad descrita para determinados movimientos. La prevalencia de sensibilidades a la misofonía pareció ser mayor, con un 51,1% de los estudiantes que dijeron que se relacionan con la descripción dada. Curiosamente, las participantes mujeres informaron misokinesia significativamente más a menudo que sus homólogos masculinos (43,1% y 24,7%, respectivamente), y hubo un alto grado de superposición entre las que informaron sensibilidad al ruido y al movimiento. Se observan patrones similares en poblaciones clínicas con misofonía, que los autores interpretaron para indicar la validez de su par de preguntas.
Esta prevalencia potencialmente alta se consideró la luz verde para dos estudios más en profundidad sobre el aumento de la sensibilidad de la atención visual.
Con el fin de medir la presencia de sensibilidades a la misocinesia, para las cuales todavía no existe una medida estandarizada, los investigadores reutilizaron el Cuestionario de Evaluación de la Misofonía (MpAQ) previamente establecido para medir la sensibilidad a los estímulos visuales en lugar de acústicos. Tanto este Cuestionario de Evaluación de Misokinesia (MkAQ) como el MpAQ fueron completados por 689 participantes, junto con dos medidas de conciencia conductual.
La primera de estas medidas de atención pidió a los participantes que reconocieran un objetivo en un punto de fijación mientras ignoraban los estímulos distractores breves y en movimiento en la periferia. Esto le dio al equipo una idea de qué tan bien los participantes podían «bloquear» las distracciones de su atención. Por el contrario, la segunda prueba de atención midió qué tan bien los participantes podían percibir los estímulos en su periferia.
El análisis encontró que el 60,3% de la muestra para este estudio tenía algunas sensibilidades a la misocinesia, de acuerdo con las estimaciones del piloto, y el equipo calificó a alrededor de un tercio de los participantes como sensibilidades «altas» a la misocinesia. Con respecto a la misocinesia, el 70,8% de los participantes mostró algún nivel de sensibilidad y el 37,8% tuvo valores que sugieren tanto la misocinesia como la misofonía, lo que sugiere además una comorbilidad entre los dos trastornos.
Sin embargo, los resultados de las tareas de atención no proporcionaron ninguna evidencia de que las personas con misokinesis muestren diferencias en la atención visual-espacial del grupo de control. Estos participantes ya no se distraían fácilmente con los movimientos en su periferia y pudieron enfocar su atención en los objetos en la periferia, así como en aquellos sin sensibilidades a la misocinesia.
En general, los datos recopilados en este primer estudio sugieren que la misocinesia es un fenómeno común en poblaciones no clínicas. La amplia gama de valores del MkAQ sugiere que no es necesariamente un fenómeno binario, sino un espectro con mucha gente con sensibilidades leves y otras, mucho más intrusivas. También parece que la atención visual reflexiva no es un problema particular para las personas con misokinesia.
El segundo estudio de este artículo analizó la prevalencia de sensibilidades a la misocinesia en una población mayor y más diversa de 765 participantes reclutados en Amazon Mechanical Turk (Mturk).
En general, el 38,1% de las mujeres y el 35,3% de los hombres respondieron sí señor respondió a la misma pregunta sobre la misocinesia que en el primer estudio, mientras que el 69,3% de las mujeres y el 76,6% de los hombres tenían valores de MkAQ, lo que sugiere que este estudio tiene una sensibilidad de baja a alta a la misocinesia. De hecho, un enorme 67,3% tenía niveles sugestivos de altos niveles de misocinesia, mucho más altos que en el primer estudio.
Estos resultados sugieren que la misocinesia no solo está muy extendida entre la población en general (o al menos entre aquellos con una cuenta MTurk), sino que la gravedad de la sensibilidad puede aumentar con la edad o variar según el género o la etnia. Esto podría abordarse en investigaciones futuras en otros grupos demográficos que son menos marcadamente blancos y masculinos.
Este documento presenta un cuadro de la misocinesia, que es común en la población general. Los autores también enfatizan que si bien sus estudios de atención visual no mostraron ningún resultado, aún puede haber diferencias en la atención visual en esta población. Es posible que quienes padecen misocinesia estén bien versados en el control de su atención visual, lo que puede haber hecho que su desempeño sea más típico, o que los estímulos que contenía fueran inadecuados para medir la condición. También es posible que estas respuestas negativas repentinas al movimiento estén asociadas con una mayor capacidad de respuesta, dada la comorbilidad relativamente extendida con la misofonía. Algunas investigaciones sobre misofonía también han indicado la posibilidad de que el «deslumbramiento» en las áreas motoras del cerebro pueda ser la principal causa de malestar en los afectados; Es posible que la misocinesia también sea el resultado de esto. Todas estas son vías potencialmente fértiles para futuras investigaciones.
Dado que este es un tema recientemente establecido, las medidas utilizadas en estos estudios fueron bastante exploratorias y es probable que tengan un nivel de validez ligeramente subóptimo. Por ejemplo, no se sabe si la adaptación de MpQA a MkQA realmente captura la experiencia de misokinesia. Además, en este estudio se eligieron los puntos de corte para la clasificación de personas con misocinesia “no”, “baja” y “alta” de tal manera que los participantes se dividieron en tres grupos relativamente iguales; estas severidades requieren una mayor investigación para su verificación. Para establecer verdaderamente la misocinesia como un tema de investigación, se necesita más investigación, posiblemente incluyendo medidas cualitativas. Aun así, este primer artículo es un primer paso sólido.
– La misokinesia es una sensibilidad a la inquietud de los demás que es común en la población general.
Emma L. Barratt (@E_Barratt) trabaja en BPS
