Un imperativo urgente de reconstrucción global no es «llorar lobo»
Rewilding es un «tema candente». En 2022, la reconstrucción se generaliza y unos 200 países acuerdan detener la pérdida de la biodiversidad mundial. 1 Casi todos los días recibo noticias sobre diferentes proyectos que trabajan para hacer todo lo posible para detener las pérdidas graves y crecientes. biodiversidad Por ejemplo, mientras escribía la introducción de esta entrevista, recibí una nueva edición de Eco-Citizenship, gran parte de la cual trata sobre diferentes programas de reconstrucción y por qué existe una necesidad urgente de ponerlos en práctica.2 Rewilding ayuda a humanos y no humanos Antropocentrismo descentralizado; no se trata solo de nosotros.
recientemente escribió un postal Titulado «La reconstrucción de 2023 necesita expandir nuestra mentalidad egocéntrica», hace unos meses publiqué una entrevista con la Dra. Millie Kerr sobre su libro. Wilder: Cómo la reconstrucción está cambiando la conservación y cambiando el mundo. Ahora, estoy encantada de que Sally Hawkins sea coeditora del Routledge Handbook of Rewilding, una enciclopedia integral, interdisciplinaria y transformadora de rewilding, y que pueda responder preguntas sobre este libro histórico y muy oportuno.Algunos problemas.
Marc Bekoff: ¿Por qué usted y sus colegas?eagues editar Routledge Rewilding Manual?
Sally Hawkins: Queremos establecer una definición global y pautas para la reconstrucción. Los resultados se publican en las Directrices de Rewilding. Si bien vemos esta publicación como un paso importante hacia la unificación global del rewilding, aún persisten el debate, el conflicto y las complejidades relacionadas con el concepto de rewilding. Nuestro objetivo es resaltar y abordar estos problemas y proporcionar un enfoque para avanzar en la investigación y la práctica de la reconstrucción. Nuestros equipos reflejan la diversidad de intereses y disciplinas inherentes a la reconstrucción.
MEGABYTE: ¿Quién es tu público objetivo?
Llevar a la fuerza: Mucha gente está interesada en reconstruir—Académicos, administradores de tierras, profesionales, formuladores de políticas, incluso el público en general y diversas disciplinas. Estos capítulos ofrecen algo para todos. Estamos particularmente interesados en incorporar las realidades de la reconstrucción a través de numerosos estudios de casos y enfatizar los vínculos con otros campos, con capítulos que analizan la relación entre la reconstrucción y la restauración ecológica, la salud, la agricultura, los viajes de aventura, la educación y el comercio de vida silvestre.
MEGABYTE: ¿Qué temas se tratan en su libro y cuál es el mensaje principal?
Cállate: Teniendo en cuenta la amplitud del libro, ¡hay un montón! Pero responderé con los dos más cercanos a mi corazón. En primer lugar, la reconstrucción no es solo una actividad ecológica. Lo que lleva a la necesidad de la reconstrucción es el círculo vicioso de la degradación ecológica y la separación de los seres humanos de la naturaleza; la reconstrucción esencialmente revierte esto al cambiar hacia un ciclo virtuoso de restauración ecológica y conexión entre humanos y naturaleza. Muchas definiciones de reconstrucción se centran en los objetivos ecológicos de la reconstrucción, en detrimento de los desafíos socioculturales. Sabemos que, en realidad, para superar muchas de las barreras a la reconstrucción, necesitamos cambios importantes en los principales sistemas económicos y terrestres y, a su vez, cambios importantes en la forma en que los humanos se relacionan y coexisten con la naturaleza.
En este sentido, el rewilding es mucho más que la reintroducción de especies desaparecidas, la plantación de árboles o la reducción del pastoreo (algunas de las intervenciones más utilizadas en los programas de rewilding). Tiene un potencial transformador en muchos niveles. Rewilding no se trata tanto de las intervenciones utilizadas como de la visión para el futuro, lo que lleva al segundo mensaje que quiero enfatizar, que las intervenciones más efectivas para promover la rewilding en realidad dependen del entorno en el que se lleva a cabo. En otras palabras, para que la reconstrucción sea efectiva, aquellos que la promueven deben elegir intervenciones apropiadas para las condiciones sociales y ecológicas de sus áreas de enfoque.
Centrarse en visiones futuras de paisajes salvajes y resilientes que equilibren las necesidades de la vida en todo el sistema, en lugar de reconstruir a través de intervenciones preconcebidas, significa que puede adaptar sus planes a las condiciones sociales y ecológicas de un área de enfoque determinada (condiciones que cambian a medida que progresa la reconstrucción). De esta manera, el rewilding se convierte en un proceso de adaptación que tiene como objetivo aumentar continuamente el potencial para lograr estos objetivos a largo plazo mediante la explotación de oportunidades y el abordaje de obstáculos, en lugar de solo un proyecto de reintroducción de especies (por ejemplo). Abordo esta pregunta en el capítulo de mi libro sobre los objetivos socioecológicos de la reconstrucción.
MB: ¿Qué tipo de mentalidad se necesita para que las personas cambien la forma en que lo hacen para que sean posibles varios tipos de reconstrucción, desde un nivel individual hasta una preocupación comunitaria?
SH: Una característica clave de rewilding es que se desarrolla en respuesta al ego dominante o valores humanos antropocéntricos que colocan al ego o la humanidad por encima de todo. En cambio, la reconstrucción promueve el ecocentrismo. Al igual que el biocentrismo, el «ecocentrismo» reconoce esencialmente el valor intrínseco de otras especies, pero agrega críticamente una apreciación del holismo y la interconexión dentro de los sistemas. Esto fomenta el pensamiento sistémico y holístico para comprender mejor cómo nuestras acciones afectan la resiliencia y la sostenibilidad de los paisajes y los recursos que utilizamos. Integrar el pensamiento sistémico complejo en la política es uno de nuestros desafíos más difíciles y apremiantes. El pensamiento sistémico proporcionará un marco para mapear sistemas para comprender mejor sus limitaciones, ver conexiones e identificar y resolver problemas a medida que surjan. Si continuamos haciéndolo, naturalmente valoraremos mejor los procesos naturales, compartiremos nuestros paisajes con otras especies y comprenderemos nuestro papel en el mantenimiento de sistemas sostenibles y resilientes.
MB: ¿Espera que las personas cambien su enfoque a medida que aprenden más sobre el alcance de la reconstrucción y que casi cualquiera puede hacerlo?
Shi: Por supuesto. Realmente queríamos enfatizar la amplitud de la reconstrucción y el alcance necesario para lograr la transformación deseada. Esto requiere que todos consideren el impacto de sus elecciones y acciones en el paisaje y en otras personas, incluidas otras personas no humanas. Hemos dado presentaciones al público y, a menudo, nos piden consejos prácticos sobre cómo reconstruir. Creo que la gente asume que diremos «no cortes el césped» o «planta algunos árboles». Pero todos tienen diferentes habilidades e influencias, por lo que realmente depende de si eres dueño de 100 acres o vives en un apartamento; si eres maestro, abogado, agricultor, político o diriges una jardinería local o un club de lectura. Piense en cómo puede utilizar este apalancamiento para promover la reconstrucción creando conciencia, restaurando procesos naturales, conectando a las personas con la naturaleza, cambiando políticas o tomando el control de su propia huella. Haz lo que tenga sentido para tu situación única. No esperes a que te den permiso, solo hazlo. Si la reconstrucción es tu pasión, entonces te necesitamos.
